-----------------------------f- EL TRABAJO FORZOSO DE PRISIONEROS ALEMANES. ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

viernes, 25 de agosto de 2017

EL TRABAJO FORZOSO DE PRISIONEROS ALEMANES.



SI NO PUEDES ESCUCHAR EL AUDIO POR LA CENSURA DE YOUTUBE,
Un problema de la posguerra para ser finalmente resuelto

Por el Prof. Dr. H.C. Emil Schlee
Publicado: 2004-12-01

La discusión pública sobre la compensación de los reclusos del campo de concentración y de los trabajadores forzados no se caracteriza solamente cubriendo hechos y levantando leyendas e historias del horror a la realidad. Está mucho más marcada por una parcialidad y unilateralidad que difícilmente puede ser superada. Como es costumbre, también aquí se pasa por alto que el pueblo alemán, que ha tenido que pagar la factura durante las últimas cinco décadas por la llamada reparación, ha sufrido mucho más bajo el trato injusto de los vencedores y sus aliados. Describimos a continuación la injusticia de la deportación y el trabajo forzoso internacionalmente ilegales de millones de hombres, mujeres y niños alemanes, ni siquiera públicamente reconocidos como tales, y al final del artículo se calcula una mínima restitución de esta injusticia.

Prisioneros de guerra alemanes en:

(Sin contar a los civiles internados)
1. La carga de la unilateralidad en la historia: “Llegar a los términos con el pasado”.

Winfried Martini comenzó la introducción de su libro informativo “Der Sieger schreibt die Geschichte” (“El victorioso escribe la historia”) con la frase: [1]
"Es parte de los fenómenos fascinantes de nuestro tiempo, hasta qué punto una derrota militar influye en la historiografía y la conciencia general de la historia y cómo el vencedor se libra de los juicios morales".
Esta experiencia perteneció en el siglo XX a la vida cotidiana de los alemanes. Un siglo, que no era "El siglo alemán" [2], según el profesor Eberhard Jäckel, pero como el profesor Arnulf Baring cuestiona correctamente: [3]
"¿Nuestro siglo no fue acuñado por el surgimiento de los Estados Unidos para finalmente convertirse en la única potencia mundial? [...] Sin embargo, a uno le gusta retorcer y girar la realidad: [...] no era en absoluto nuestro, ni en lo bueno ni en lo malo”.
Pero, unida en el "mal", una coalición anti-alemana fue creada después de la renuncia de Otto von Bismarck en 1890, percibida secretamente, con una insuperable intención destructiva y con la  meta de romper el Reich alemán de Bismarck y destruir al pueblo alemán para siempre, eliminando definitivamente la competencia económica alemana del mundo. Para lograr este objetivo, todos los medios eran considerados correctos.

La figura central de este siglo con una misión universal fue el presidente estadounidense de larga trayectoria Franklin Delano Roosevelt (1882-1945). El actuó como ministro de la marina de 1913-1920 y presidente de los Estados Unidos de América de 1933 a 1945. Tuvo  gran influencia durante los tiempos de ambas guerras mundiales. Organizó la maquinaria más grande de la guerra en la historia del mundo, [4] que rodó sobre el vigésimo siglo durante dos guerras mundiales, sin importar si el resto del mundo deseó esto o no. Sus tropas aún están en Alemania a principios de este siglo XXI, la República Federal de Alemania todavía está cargada con numerosos dictados, y el vencedor escribe la historia.

Esto último penaliza a todos los alemanes con una clara unilateralidad de la culpa y la deuda, las demandas y los pagos, incluida la compensación por el trabajo forzoso realizado en Alemania en gran número, demandado en los tribunales. Las revisiones científicas de la historia y la evolución real de los acontecimientos mundiales durante el siglo XX demuestran que es insostenible cargar a Alemania con la culpa de guerra de forma exclusiva, con todas las demandas y violaciones legales que resultan de ella.

Campamentos de prisioneros de guerra para alemanes en:

El dicho "la primera víctima durante una guerra es siempre la verdad" [6] permaneció desafortunadamente tan cierto para Alemania después del final de la guerra como lo es hoy.  El ocultamiento general de su propia culpa por los poderes victoriosos en conexión con la cínica e hipócrita culpa de Alemania indica un abismo de fracaso humano, que no puede ser una base para un futuro pacífico y que tarde o temprano será atrapado por la verdad histórica. El poeta y dramaturgo alemán Friedrich Hebbel (1813-1863) señaló con razón en el primer volumen de su bien conocido Tagebücher [7]
"Sólo hay un pecado, que puede ser cometido contra toda la humanidad en todas sus generaciones, y éste es la falsificación de la historia".
De los cientos de testimonios, documentos y trabajos científicos, que atestiguan la falta de culpa de Alemania para ambas guerras mundiales, sólo dos se mencionan aquí. El historiador estadounidense Prof. H.E. Barnes señaló con respecto a la cuestión de la culpa de guerra de la Primera Guerra Mundial: [9]
"De todas las potencias beligerantes, Alemania era la única que no era culpable del comienzo de la guerra".
Y el Secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores polaco, el Conde Szembek, dijo el 11 de abril de 1935, al embajador estadounidense W.C. Bullitt: [10:
"Estamos presenciando una política agresiva del mundo contra Hitler, más que una política agresiva de Hitler contra el mundo".
El ex ministro de Relaciones Exteriores Henry J. Kissinger también reveló en Die Welt am Sonntag el 1 de marzo de 1992: [11]
"América hizo la guerra dos veces en el período de una sola generación, porque los presidentes estadounidenses estaban convencidos de que el dominio de una sola nación hostil en Europa sería una amenaza contra la seguridad estadounidense y los intereses económicos. Nada ha cambiado de esta realidad"
En una entrevista con el Berliner Zeitung el 3 de enero de 1997, el autor Gore Vidal, primo del ex vicepresidente estadounidense Al Gore, explicó con franqueza:
"Comenzamos en 1945 a conquistar el globo. La OTAN no se estableció para proteger a los pobres europeos de los rusos, sino para obtener el control total sobre Europa Occidental".
Hoy en día, Alemania sigue sin un tratado de paz, y se siente la carga y la provocación de esta restricción! Esta situación también explica las continuas demandas de indemnización de todo el mundo contra Alemania, a las que  ella misma no se opone en absoluto.

2. ¡También hubo millones de trabajadores forzados alemanes!

Número de días de prisión de prisioneros de guerra alemanes y civiles deportados [8]

Contrariamente al tema "Trabajo Forzoso en el Tercer Reich", prácticamente no hay investigaciones sobre el "Trabajo forzoso de los prisioneros de guerra alemanes y de las internados civiles en países extranjeros" (ver las tablas) [13].

Es chocante observar la unilateralidad con la que se tratan temas como la culpa de guerra, la Wehrmacht alemana, los planes para la dominación mundial y el tema de "Trabajo forzado y su compensación". Es notorio observar el intento de ver el tema específico del "trabajo forzado" en casi todos los países que participaron en la guerra. El punto de partida es siempre la afirmación de que Alemania es exclusivamente culpable de todo, aunque esto ha sido refutado desde hace bastante tiempo. La mayoría de los historiadores todavía no han notado cambios importantes de la historiografía sobre las guerras mundiales.

El ejército de los trabajadores forzados alemanes de casi 12 millones de soldados alemanes y 1,7 millones de civiles alemanes deportados en veinte países diferentes, a veces con estancias forzadas de más de diez años en estos países, parece no ser un tema digno de tratar. Hablan exclusivamente de uno de los mayores “crímenes nazis”, “el cual aún no se ha reparado “aunque ya durante los juicios de Nüremberg uno de los cuatro cargos principales fue "trabajo de esclavos". [14] Pero nadie parece notar que los jueces e estos tribunales provienen de países, donde se desarrollaban simultáneamente "crímenes mayores".

Número de días de trabajo de los prisioneros de guerra alemanes y civiles deportados 1941-1956.

El  Prof. Dr. Ulrich Herbert (Freiburg, Alemania), en un ensayo titulado "El ejército de millones de esclavos del Estado moderno. Deportados, desgastados, olvidados: ¿Quiénes eran los obreros forzados en el Tercer Reich y cuál era el destino que les esperaba?”, escribe sin pensarlo mucho:
"El despliegue nacionalsocialista de extranjers entre 1939 y 1945 es el mayor caso de utilización masiva forzada de mano de obra extranjera en la historia desde el final de la esclavitud en el siglo XIX. A finales del verano de 1944, 7,6 millones de trabajadores civiles extranjeros y prisioneros de guerra fueron oficialmente registrados como empleados en el área del "Großdeutsche Reich", que fueron llevados al Reich por la fuerza".
Este artículo da la impresión de que el "estado esclavo de la Unión Soviética" no existía en absoluto, donde Siberia desde los Montes Urales hasta el Estrecho de Bering se convirtió en un gigantesco cementerio internacional de muertos de más de 28 naciones. También durante el tiempo en cuestión, de 1939 a 1945 y hasta 1956, el "trabajo extranjero soviético", que incluía a los prisioneros de guerra y deportados civiles alemanes, continuamente "empleó" un número de dos dígitos. Estos esclavos tuvieron que realizar su trabajo esclavo en más de 2.000 campos de trabajo y de muerte, en parte bajo las condiciones de más primitivas (por ejemplo, Workuta).

Todavía había más de 20 millones de trabajadores forzados en el otoño de 1955. [17] Después de la guerra, las "democracias populares" del este alcanzaron un récord en la deportación por trabajo forzado. Existían órdenes secretas soviéticas para detener, por ejemplo, a 27.000 alemanes que podían trabajar bajo tierra en la zona de la Alemania Oriental comunista y cambiarlos por prisioneros de guerra alemanes que ya no podían trabajar en la Unión Soviética.

De las potencias occidentales fue especialmente Francia, quien empleó a los prisioneros de guerra alemanes contra las leyes internacionales para el trabajo forzoso. Miles de alemanes perecieron o sufrieron horribles mutilaciones en cautividad francesa mientras limpiaban minas.

La verdadera ganancia de las reparaciones no provenía de las instalaciones industriales de Alemania, señaló la revista estadounidense Life, "sino del cerebro alemán y los resultados de la investigación alemana". Los científicos fueron en parte "forzados a punta de pistola o amenazados con acusaciones por crímenes de guerra"  a trabajar para los vencedores. Había 523 científicos alemanes en los EEUU en 1947; su número debía ser aumentado a 1000. [19]

3. Resumen y solicitud de igualdad de trato para los trabajadores forzados alemanes.

1. La oleada excesiva de demandas de reparaciones por el trabajo forzoso en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial es por una parte la consecuencia del tratado de paz inexistente con Alemania y por otra parte un signo de insuficiente soberanía y capacidad legal de defensa.

2. Esta última es el resultado de la reeducación, pero también se pone de manifiesto por la unilateralidad de la investigación científica, que se ocupa especialmente de los problemas del trabajo forzoso en Alemania durante el "Tercer Reich", pero apenas trata  con el difícil problema de trabajo forzoso de alemanes en países extranjeros. Esto obviamente debe ser corregido.

3. La forma, el alcance y la motivación de esta "oleada de demandas de compensación por el trabajo forzoso unilateral" contra Alemania en varias áreas es provocativa, especialmente porque las naciones que hacen tales demandas a menudo se comportaron con los trabajadores forzados alemanes de forma ilegal y despiadada.

4. Todo el proceso se vuelve controversial cuando se considera cómo Alemania fue saqueada y robada después de la capitulación de la Wehrmacht alemana el 8/9 de mayo de 1945, durante la continuación del estado de guerra en Occidente hasta 1951 y en Oriente hasta 1955. Esto fue una violación y saqueo de una nación entera sin parangón y sin precedentes en todos los aspectos, que las personas que tienen la  gracia del nacimiento tardío, difícilmente pueden imaginar.

5. Todos los políticos gubernamentales en Alemania tienen que jurar bajo el artículo 56 de la Ley Fundamental alemana, que les obliga a evitar daños del pueblo alemán. Es hora de que tomen este juramento seriamente, por ejemplo, presentando demandas colectivas contra empleadores y naciones en nombre de los trabajadores forzados alemanes en el espíritu de igualdad ante la ley de las naciones.

4. Trabajo forzoso de prisioneros de guerra y civiles deportados.

Todo el trabajo forzoso después de la guerra, que equivale al menos al 90 por ciento del trabajo que aquí se muestra, fue una violación del derecho internacional sin precedentes en la historia de la humanidad. Hasta el día de hoy, el trabajo forzoso no ha sido evaluado completamente por ninguna autoridad pública alemana. Aquí por primera vez exponemos correctamente una evaluación desde un punto de vista económico. [20]

Los días de trabajo forzado fueron en total 3.502.452.000, realizados por 11.094.000 prisioneros de guerra. En los países del este fueron 3.349.000 y en los países occidentales 7.745.000. De éstos, 1.500.000  murieron en cautiverio, correspondiendo 1.335.000 a fallecidos en los países del este. En total, cada siete prisioneros de guerra murió uno en cautiverio. Dos de cada cinco prisioneros murieron en el este en los campos de la muerte. ¡Los últimos prisioneros volvieron a casa desde la Unión Soviética en 1956, once años después del final de la guerra!

Respecto a los civiles deportados, en 1947 sufrieron la deportación 1.700.000 alemanes, de los cuales 580.000 a finales de 1950 habían muerto en campos de trabajo. El ratio es de un muerto cada tres deportados.

El total de días trabajados por los mismos es de 7.307.452.000. El total de horas trabajadas son de 73.074,520.000. Los prisioneros debían trabajar un mínimo de diez horas al día.

Se estima el costo de ese trabajo en 365.000 MILLONES de dólares. Esta compensación por trabajo forzoso se obtiene utilizando un salario mínimo de 5 dólares la hora, vigente en el año 1999.

Estas cantidades son prácticamente inimaginable. A modo de comparación: durante 1985, todas las empresas con más de 20 empleados de la industria alemana, con un total de 4.769.000 empleados, realizaron 7.900 millones de horas de trabajo. El total de todos los salarios para esto fue de aproximadamente $ 56 mil millones dólares de los EE.UU. (el salario medio por hora fue de 21 marcos alemanes o US$ 7). [21]

¡Los trabajadores forzados alemanes, los prisioneros de guerra y los deportados civiles tuvieron que producir por lo tanto casi diez veces la producción anual de todos los trabajadores de la industria de Alemania Occidental en 1985!

No se pudo determinar el trabajo forzoso de los civiles deportados de las zonas soviéticas ocupadas por el Reich alemán y Austria. Había más de 100.000 alemanes que fueron deportados por razones políticas y que casi sin excepción fueron asesinados durante el encarcelamiento. Lo mismo ocurre con las más de 100.000 personas que se encontraban en los campos de concentración rusos de la zona ocupada por los soviéticos. Los medios de comunicación alemanes informaron durante una visita del ex jefe de Estado de la Alemania comunista Erich Honecker en Alemania Occidental que en el campo de concentración de Buchenwald 80.000 prisioneros fueron asesinados después de 1945 por los soviéticos o sus lacayos comunistas alemanes. Un total de más del diez por ciento de la población alemana tuvo que realizar trabajos forzados durante años contra todas las leyes internacionales. [23]
_______________

Notas

Publicado por primera vez en Deutsche Militärzeitschrift, Nr. 18, 1999, págs. 21 - 26; Fotos: Archivo Prof. E. Schlee.

[1] W. Martini, Der Sieger schreibt die Geschichte. Anmerkungen zur Zeitgeschichte, Munich 1991, pág. 10.
[2] E. Jäckel, Das deutsche Jahrhundert. Eine historische Bilanz, Stuttgart 1996; Similar también Chr. Graf v. Krockow, Die Deutschen in ihrem Jahrhundert 1890-1990, rororo-Sachbuch 9195, Reinbek 1991.
[3] A. Baring, Wem gehört das Jahrhundert ?, revisión del libro de E. Jäkkel, Das deutsche Jahrhundert, op. Cit. (Nota 2), en: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29 de enero de 1997, pág. 12.
[4] Véase D. Bavendamm, Roosevelts Krieg, 1937-45 y el Rätsel de Pearl Harbor, Munich, Berlín, 1993; D. Kunert, Ein Weltkrieg wird programmiert. Hitler, Roosevelt, Stalin: Die Vorgeschichte des. 2. Weltkriegs nach Primärquellen, Kiel 1984; C. B. Dall, Amerikas Kriegspolitik. Roosevelt und seine Hintermänner, Tübingen 1972; B. Colby, Roosevelts scheinheiliger Krieg. Amerikas Betrug und Propaganda im Kampf gegen Deutschland, Leoni 1977; H. Fish, Der zerbrochene Mythos, F.D. Roosevelts Kriegspolitik 19331948, Tübingen 1982; E. Schlee, Deutschland und die Kriegsschuldfrage. Die Behauptungen der Alleinkriegsschuld Deutschlands sind überholt, Rosenheim 1999; E. Schlee, Wessen ¿La guerra es denn nun eigentlich? Eine kleine Kriegsschuldfrage-Dokumentation; En: R. Uhle-Wettler, (Hg), Wagnis Wahrheit. Historiker en Handschellen Festschrift für David Irving. Kiel 1998, págs. 97-121.
[5] Ibid; También: E. Schlee, Friedensbemühungen Deutschlands im Zweiten Weltkrieg, en: Deutsche Militärzeitschrift N ° 17 (marzo de 1999), pp. 14-19.
[6] Senador de EE.UU. Hiram Johnson; En: M. Baham, Kriegstrommeln. Medien, Krieg u. Politik, Munich 1996, p. 36.
[7] Fr. Hebbel, Tagebücher, vol. I, Viena 1885; Citado en: K. Peltzer, Das treffende Zitat. Gedankengut aus drei Jahrtausenden und fünf Kontinenten, Thun 1974, p. 259.
[8] Statistisches Bundesamt, en: VdHD e.V. (Ed.), Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, Bonn-Bad Godesberg. 1989.
[9] Citado en: Ztschr. Nation Europa, 5, 1954, p. 4.
[10] Citado en: E. Maier-Dorn, Alleinkriegsschuld, Großaitingen 1970, p. 149.
[11] H. A. Kissinger, "Die Einigung Europas darf nicht auf Kosten der OTAN erfolgen. Die Prämissen, aus denen die Atlantische Allianz ihre Existenzberechtigung ableitet, brechen zusammen, "Welt am Sonntag, no. 9, 1 de marzo de 1992, pág. 5.
[12] Gore Vidal en una entrevista con der Berliner Zeitung, no. 2/1997, 3 de enero de 1997.
[13] En: Ruhrwort, 21 (23), Juni 9, 1979, p. 3; ¿Era Heimkehrer nie vergessen werden. En Bochums "Dankeskirche" bleibt die Erinnerung wach, Impresión especial, Bistum Essen.
[14] Frankfurter Allgemeine Zeitung de 31 de marzo de 1999, pág. 51.
[15] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16 de marzo de 1999, p. 54.
[16] D. Friede, Das Russische Perpetuum Mobile, Würzburg 1959; Véase el capítulo 28 "Nationen in den Zwangsarbeitslagern": "Die Zahl der Sklaven ist achtstellig geworden". "Die Sklaven-Reservoirs"; De gran importancia son los 22 volúmenes documentales de la Wissenschaftlichen Kommission für deutsche Kriegsgefangenengeschichte, de 1957 a 1974, editado bajo la dirección del Prof. Dr. Erich Maschke: E. Maschke (ed.), Zur Geschichte der Deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges , Bielefeld 1962; Introducción en vol. Pp. VII-XX. D. Friede, ibid., P. 68; Véase también: St. Courtois, Das Schwarzbuch des Kommunismus. Unterdrückung, Verbrechen und Terror, Munich, Zürich 1998; G. Schirmer, Sachsenhausen - Workuta. Zehn Jahre en den Fängen der Sowjets, Tübingen 1992; P. Carell, G. Böddekker, Die Gefangenen. Leben und Überleben deutscher Soldaten hinter Stacheldraht, Darmstadt 1980; G. Frey, Deutschland Ausplünderung, Munich 1993; Verband der Heimkehrer, G. Berndt y Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Ein geschichtlicher Abriß en Fakten, Bonn-Bad Godesberg 1989; Deutsches Rotes Kreuz-Suchdienst (editorial), Zur Geschichte der Kriegsgefangenen im Westen. EE.UU. - Großbritannien - Frankreich - Belgien - (Schweden), Bonn, 1962; L. Peters, de Schicksal der deutschen Kriegsgefangenen. Wir haben Euch nicht vergessen !, Tübingen 1995 (tomé algunas ilustraciones de esto para mi artículo, pp. 394, 476); H. H. Meyer, Kriegsgefangene im Kalten Krieg. Die Kriegsgefangenenpolitik der Bundesrepublik Deutschland im amerikanisch-sowjetischen Machtkampf von 1950-1955, Osnabrück 1998.
[18] A.E. Epifanow, H. Mayer, Die Tragödie der deutschen Kriegsgefangenen en Stalingrado von 1942-1956 nach russischen Archivunterlagen, Osnabrück 1996, p. 204.
[19] Véase G. Frey, op. Cit. (Nota 17), p. 240.
[20] Números de: Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, vol. 191 y siguientes, Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld 1974 y Gerhard Reichling, Die Deutschen Vertriebenen en Zahlen, Kulturstiftung des Deutschen Volkes, Bonn 1986. Los datos estadísticos se calculan utilizando métodos económicos razonables.
[21] Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland, 1986, pág. 178.
[22] Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12 de septiembre de 1987.
[23] Karl Baßler, "Die Ausraubung des Deutschen Volkes", Huttenbriefe, números 1-3, 1988, Stockstadt.




0 comentarios :

Publicar un comentario