-----------------------------f- 6 DE AGOSTO – 1945 – ESTADOS UNIDOS LANZA UNA BOMBA ATÓMICA SOBRE POBLACIÓN CIVIL. ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

domingo, 6 de agosto de 2017

6 DE AGOSTO – 1945 – ESTADOS UNIDOS LANZA UNA BOMBA ATÓMICA SOBRE POBLACIÓN CIVIL.



Hoy es 6 de agosto. Este día en el año 1945, los Estados Unidos de América, “la cuna de la democracia”, lanzaba la primer bomba atómica en la historia mundial. Lo hacía sobre población civil.  Dos días después repetía la acción contra otra ciudad nipona. Hiroshima y Nagasaki fueron sacrificadas en holocausto a Moloch. Muchos creemos que fue un sacrificio judío en agradecimiento por la victoria en Europa. Pero eso será tema de otro artículo. Hoy presentamos el artículo publicado por Russ Winter en The New Nationalist.

La necesidad de dejar caer las bombas atómicas en Japón fue otro mal engaño.
Por Russ Winter.
FDR: "Necesitan sufrir más".

He tenido que abandonar toda una vida de mentiras y engaños y dedicarme a explorar la historia suprimida y oculta durante muchos años. La evidencia está en todas partes, pero no se ofrece fácilmente. Es demasiada la contaminación en nuestra mente por lo que requiere mucho tiempo, enfoque y fortaleza mental, pero es algo que estoy determinado a hacer. En puestos como estos, estoy en esencia compartiendo con ustedes mis notas.

Un elemento importante de la historia suprimida es que Japón estaba tratando activamente de negociar una rendición ya en 1944 y durante 1945. En abril de 1945, el partido belicista de Japón fue disminuido, y un grupo de paz encabezado por Kantaro Suzuki asumió el cargo con la misión de poner fin a la guerra.

El Memorando Secreto de MacArthur revelado

En un artículo de primera plana que apareció en “The Chicago Tribune” y “Washington Times-Herald” el 19 de agosto de 1945, el escritor Walter Trohan informó que siete meses antes (el 20 de enero de 1945) el presidente Roosevelt había recibido un memorándum de cuarenta páginas del General Douglas MacArthur donde se daba cuenta de cinco propuestas de rendición separadas de altos funcionarios japoneses dos días antes de su partida para la reunión de Yalta con Stalin y Churchill.

El almirante William D. Leahy, jefe de gabinete del FDR, filtró la comunicación de MacArthur a Trohan a principios de 1945 por temor a que fuera clasificada como secreto durante décadas o incluso destruida. La autenticidad del artículo de Trohan nunca fue desafiada por la Casa Blanca. El ex presidente Herbert Hoover personalmente preguntó al general MacArthur acerca del mismo y el general reconoció su exactitud en cada detalle.

El memorándum mostraba que los japoneses estaban ofreciendo términos de rendición prácticamente idénticos a los que finalmente aceptaron los estadounidenses en la ceremonia formal de entrega el 2 de septiembre, es decir, la entrega total de todo menos el puesto del emperador. Específicamente, los términos de estas negociaciones de paz incluyeron:
  • Entrega completa de todas las fuerzas y armas japonesas, en casa, en posesiones de la isla, y en países ocupados.
  • Ocupación de Japón y sus posesiones por las tropas aliadas bajo dirección americana.
  • Renuncia japonesa de todo el territorio confiscados durante la guerra, así como Manchuria, Corea y Taiwán.
  • Regulación de la industria japonesa para detener la producción de cualquier arma y otros instrumentos de guerra.
  • Liberación de todos los prisioneros de guerra e internados.
  • Entrega de criminales de guerra designados.

El historiador Harry Elmer Barnes en un artículo titulado "Hiroshima: Asalto a un enemigo golpeado" (National Review, 10 de mayo de 1958) escribió:
“La autenticidad del artículo de Trohan nunca fue cuestionada por la Casa Blanca o el Departamento de Estado, y por muy buenas razones. Después de que el general MacArthur regresara de Corea en 1951, su vecino en las Torres Waldorf, el ex presidente Herbert Hoover, llevó el artículo Trohan al general MacArthur y éste confirmó su exactitud en todos los detalles y sin reservas”.
Generalmente se sabe que cuando la Segunda Guerra Mundial terminó, el presidente enloquecido Roosevelt estaba rodeado de elementos pro-soviéticos. En febrero de 1945 en Yalta, FDR estaba preparado para someter toda la Europa oriental a la Unión Soviética comunista. El dijo:
"Sólo tengo el presentimiento de que Stalin no es ese tipo de hombre. Creo que si le doy todo lo que puedo y no le pido nada a cambio, "noblesse oblige", no intentará anexar nada y trabajará conmigo por un mundo de democracia y paz ".
La idea de que los Estados Unidos necesitaban fuerzas soviéticas para derrotar a Japón después de la rendición de Alemania es un mito. Pero los soviéticos señalaron que querían parte de los botines japoneses de la guerra. Habría significado arrastrar la guerra del Pacífico por tiempo suficiente para que los soviéticos pudieran terminar la batalla de Berlín (principios de mayo de 1945) y construir y reasignar una fuerza al este. Los soviéticos declararon la guerra a Japón el 9 de agosto después de que las bombas atómicas fueran lanzadas. Esta fue una guerra oportunista luchada hasta el último día, el 2 de septiembre, y permitió a la Unión Soviética meter sus garras en Manchuria y Corea. No tenía ningún propósito o necesidad estratégica para los Estados Unidos. Más bien, fue sólo permitir más saqueos soviéticos.

Además, FDR, uno de los personajes más desagradables de esa época, determinó que la paz no podría llegar hasta que los japoneses (y los soldados estadounidenses) hubieran sufrido más. La medida de FDR como un criminal de guerra y asesino en masa se puede encontrar en la realización de que desestimó el informe de MacArthur después de sólo una "lectura casual" y describió al general como un "político pobre." En realidad, MacArthur estaba en el lado justo de historia.

Así, alrededor del tiempo de la muerte de FDR el 12 de abril de 1945, y el trapaso del poder a un Truman mal informado, tres iniciativas de paz diferentes por Japón fueron rechazadas.

El 7 de abril, el canciller Mamoru Shigemitsu se reunió con el embajador sueco Widon Bagge en Tokio y le pidió "averiguar qué términos de paz tenían en mente los Estados Unidos y Gran Bretaña". Similares señales de paz japonesas a través de Portugal, el 7 de mayo, y nuevamente a través de Suecia, el 10 de mayo, fueron ignoradas en gran medida por los EE.UU.

De hecho, las propuestas de paz de Japón fueron respondidas con ataques aéreos; En particular, los días 23 y 25 de mayo de 1945, con la mayor incursión aérea de la guerra del Pacífico. Más de 500 bombarderos Superfortress B-29 desataron 4.500 toneladas de bombas incendiarias en el corazón de la ya maltratada capital japonesa. Generando vientos violentos, los incendiarios explotaron el centro comercial de Tokio y los patios de ferrocarril y consumieron el distrito de entretenimiento de Ginza. Dos días después, el 25 de mayo, unun segundo ataque de 502 aviones "Superfortress" rugió bajo sobre Tokio, lloviendo unas 4.000 toneladas de explosivos. Juntas, estas dos incursiones B-29 destruyeron 56 millas cuadradas, o la mitad de la capital japonesa.

Los bombardeos de fuego de mayo y junio habían destruido gran parte de las seis ciudades más grandes del país, matando entre 112.000 y 126.762 personas y dejando a millones de personas sin hogar. A partir de mediados de junio hasta el final de la guerra, el “firebombing” fue extendido a las ciudades más pequeñas y medianas sin defensa. En una noche del 17 de junio, Hamamatsu, Kagoshima, Ōmuta, Fukuoka y Yokkaichi fueron atacados y destruidos completamente por un ala de B-29 usando tácticas similares a las empleadas en los bombardeos contra las principales ciudades.

La campaña de bombardeos B-29 provocó la destrucción de 3.100.000 viviendas, dejando a 15 millones de personas sin hogar y matando a un millón de ellas. Para el registro, la batalla de Okinawa fue luchada del 1 de abril al 22 de junio de 1945. El número de muertos fue de aproximadamente 100.000 militares japoneses, 100.000 civiles de la isla (de 300.000) y 20.195 estadounidenses.

Si bien es cierto que hubo un partido de la guerra en Japón, el 22 de junio el emperador Hirohito intervino como líder de una facción de paz y convocó una reunión del Consejo Supremo de Guerra, que incluyó al primer ministro, al ministro de Relaciones Exteriores y a las principales figuras militares.
“Hemos oído suficiente de su determinación para pelear con los últimos soldados -dijo el Emperador-. Deseamos que ustedes, líderes de Japón, se esfuercen ahora por estudiar las maneras y los medios para concluir la guerra. Al hacerlo, traten de no quedar atado por las decisiones que han tomado en el pasado ". Note que en abril Hirohito había" aconsejado "que el enfoque del bushido o último samurai debia ser abandonado”.
El 12 de julio, Hirohito convocó a Fumimaro Konoye, que había servido como primer ministro en 1940-41. Explicando que "será necesario terminar la guerra sin demora", el Emperador dijo que deseaba que Konoye asegurara la paz con los estadounidenses y los británicos a través de los soviéticos. Como el príncipe Konoye recordó más tarde, el emperador le instruyó "para asegurar la paz a cualquier precio, no obstante su severidad."
Al día siguiente, el 13 de julio, el ministro de Relaciones Exteriores Shigenori Togo encabezó al embajador Naotake Sato en Moscú: "Vea [Ministro de Asuntos Exteriores soviético] Molotov antes de su partida para Potsdam ... Transmita el fuerte deseo de Su Majestad de asegurar la terminación de la guerra ... La rendición incondicional es el única obstáculo para la paz ...".
El temor primario para los japoneses - especialmente después de lo que sucedió en Europa al derrotar a la dirección del Eje - fue que los norteamericanos humillarían a su emperador o tal vez lo ejecutaran como un criminal de guerra.

Resumiendo los mensajes entre Togo y Sato, la inteligencia naval de Estados Unidos dijo que los líderes japoneses "aunque todavía rechazaban el término" rendición incondicional "," reconocían que la guerra se había perdido y habían llegado al punto en el que no tenían "objeciones a la restauración de la paz sobre la base de la Carta Atlántica de 1941. Estos mensajes, dijo el Subsecretario de la Armada Lewis Strauss: 
"...de hecho estipulaban sólo que se preservara la integridad de la Familia Real japonesa".
El secretario de la Armada, James Forrestal, calificó los mensajes interceptados de "evidencia real de un deseo japonés de salir de la guerra".

El historiador Alperovitz señaló que:
"...con la interceptación de estos mensajes, ya no podía haber ninguna duda real sobre las intenciones japonesas; Las maniobras eran explícitas y explícitas y, sobre todo, actos oficiales ".

Koichi Kido, el Señor Sello Privado de Japón y un cercano consejero del emperador, afirmó más tarde:
"Nuestra decisión de buscar una salida a esta guerra, se hizo a principios de junio antes de que cualquier bomba atómica se hubiera caído y Rusia no hubiera entrado en la guerra. Ya era nuestra decisión”.
En lugar de determinar el fin de las hostilidades, los Aliados no señalaron términos de rendición hasta la Declaración de Potsdam el 27 de julio de 1945. En la declaración, los tres gobiernos acordaron que Japón debería tener la oportunidad de poner fin a los combates. Pidieron a Tokio que: 
"...proclamara ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas y que proporcionara garantías adecuadas y adecuadas de su buena fe en tal acción. La alternativa para Japón es la pronta y total destrucción ".

Había una promesa de que Japón no sería esclavizado como raza.

No se habló ni una palabra del emperador. La triste ironía es que, como realmente resultó, los líderes norteamericanos ya habían decidido retener al emperador como un símbolo de autoridad y continuidad. Ellos se dieron cuenta, correctamente, de que Hirohito era útil como una figura de proa y de apoyo para su propia autoridad de ocupación en el Japón de la posguerra.

Pero poco tiempo después, los  estadounidenses estaban lamiendo sus colmillos para probar sus nuevos juguetes, que acababan de terminarse.

La encuesta estratégica de bombardeos de Estados Unidos (publicada en 1946) declaró en su informe oficial:
"Hiroshima y Nagasaki fueron elegidos como objetivos debido a su concentración de actividades y población".
Después de la destrucción de Hamburgo en julio de 1943, del holocausto de Dresde en el mes de febrero de 1945 y de los bombardeos de Tokio y otras ciudades japonesas, los líderes criminales de Estados Unidos eran, como dijo más tarde el general estadounidense Leslie Groves, “asesinos de civiles ".

El 6 de agosto de 1945, el mundo entró dramáticamente en la Era Atómica. Sin advertencia ni precedente, un avión estadounidense lanzó una sola bomba nuclear sobre Hiroshima. Alrededor de 90.000 civiles murieron inmediatamente. Otros 40.000 resultaron heridos, muchos de los cuales murieron en prolongada agonía por la enfermedad por radiación. Tres días más tarde, una segunda bomba atómica fue arrojada sobre la ciudad de Nagasaki matando a unas 37.000 personas e hiriend a otros 43.000. Juntas, las dos bombas finalmente mataron a unos 200.000 civiles japoneses.

El almirante Leahy, jefe de gabinete de los presidentes Roosevelt y Truman, resumió todo el asunto:
"Es mi opinión que el uso del arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ayuda material en nuestra guerra contra Japón...  Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse debido al efectivo bloqueo marítimo y el exitoso bombardeo con armas convencionales... Mi propio sentimiento era que al ser el primero en usarlo, habíamos adoptado un estándar ético común a los bárbaros de la Edad Media. No me enseñaron a hacer la guerra de esa manera, y las guerras no pueden ser ganadas por la destrucción de mujeres y niños".
La guerra podría haber terminado en junio (si no antes) justo después de Okinawa. Todo lo que se hubiera necesitado eran gestos sobre algunos puntos del orgullo japonés y habría terminado, impidiendo así todas los acontecimientos de julio y agosto de 1945. Este es un caso de vencedores, que eran muy bulliciosos y criminales, pateando su enemigos (civiles) cuando estaban derrotados y siguiendo un patrón que se repitió mucho en Alemania. El sobreestimado psicópata criminal FDR lo dijo todo: 
"Ellos necesitan sufrir más."
En el libro "La decisión de arrojar la bomba atómica", el historiador Dennis D. Wainstock concluye que los bombardeos no sólo eran innecesarios sino que se basaban en una política vengativa que de hecho perjudicaba a los intereses estadounidenses. Escribe (pp. 124, 132):
En abril de 1945, los líderes de Japón se dieron cuenta de que la guerra se había perdido. Su principal obstáculo para rendirse fue la insistencia de los Estados Unidos en la rendición incondicional. Ellos específicamente necesitaban saber si los Estados Unidos permitirían que Hirohito permaneciera en el trono. Temían que los Estados Unidos lo detuvieran, lo juzgaran como un criminal de guerra o incluso lo ejecutaran ...
La rendición incondicional era una política de venganza, y perjudicaba el interés nacional de Estados Unidos. Prolongó la guerra tanto en Europa como en Asia Oriental, y ayudó a expandir el poder soviético en esas áreas.
Mi propio padre, un aviador naval en el Pacífico en ese momento, estaba definitivamente en peligro por continuar la guerra de la manera en que lo fue.
Por cierto, si usted está sufriendo de un sistema de creencias sin fundamento, no se sienta demasiado mal, yo una vez creí que no habría estado en este planeta, sino fuera por la bomba atómica. En realidad la mayor amenaza para mi padre y mi futuro fueron FDR, Truman y su gente. La clave es romper con el camino de zombies sin sentido, aprender a identificar y luego rechazar las mentiras con que nos vienen alimentando a cucharadas.


0 comentarios :

Publicar un comentario