-----------------------------f- REPORTAJE DE ASSOCIATED PRESS A ADOLF HITLER. ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

sábado, 17 de junio de 2017

REPORTAJE DE ASSOCIATED PRESS A ADOLF HITLER.



El presente reportaje fue realizado por el periodista norteamericano Louis P. Lochner. El mismo era jefe de la oficina de Berlín de Associated Press. Lochner fue galardonado con el Premio Pulitzer de 1939 por correspondencia por su reportaje en tiempo de guerra en el Tercer Reich. Entrevistó dos veces a Adolf Hitler , primero en 1930 y después en 1934. Este último reportaje es el que aquí reproducimos. Lochner es un periodista crítico y enemigo del Tercer Reich que supo mantenerse hasta el año 1941 en Alemania con la agencia de prensa abierta. En 1939 acompañó a la Wermacht como reportero de guerra durante la invasión en Polonia, convirtiéndose en el primer periodista extranjero en seguir al ejército alemán. Su trabajo le valió el premio Pulitzer de 1939.
Paul Lochner riéndose con Joseph Goebbels en una cena oficial.
Después de la declaración de guerra de 1941 entre Alemania y los Estados Unidos, el gobierno de Berlín internó a los estadounidenses que permanecían en el Tercer Reich . Lochner estuvo detenido durante casi cinco meses en Bad Nauheim, cerca de Frankfurt am Main, antes de ser liberado en mayo de 1942 como parte de un intercambio de prisioneros para diplomáticos y corresponsales alemanes internados.

Después de su liberación, Lochner tomó ocho meses de ausencia para una larga gira de conferencias por toda América del Norte, en la que atacó públicamente a Alemania, En este intervalo escribió un libro anti alemán titulado: “¿Qué pasa con Alemania?”. Sin embargo investigaciones históricas recientes han demostrado que la Agencia de Noticias y su jefe de oficina colaboraron con las autoridades del Reich incluso poniendo a su disposición su archivo fotográfico. Por lo tanto Louis P. Lochner en realidad era un oportunista que trató de lavar su imagen una vez volvió a Estados Unidos.

ENTREVISTA A ADOLF HITLER 

POR ASSOCIATED PRESS.

Citado en Völkischer Beobachter.

4 de Abril de 1934

El canciller Adolf Hitler del Reich señaló al principio de la entrevista que es un defensor acérrimo del intercambio personal, de la "diplomacia del hombre-a-hombre". Él preferiría, dijo, poder hablar en privado con los líderes responsables de las naciones más importantes, incluyendo América.

El anticuado método diplomático de intercambiar notas derrotó su propio propósito, lo que se evidenció en el hecho de que, a pesar de los esfuerzos de los diplomáticos, en 1914 las naciones se habían hundido en la mayor guerra de la historia, aunque - en su opinión personal - los diplomáticos se habían quedado muy asombrado de todo cuando la guerra, de hecho, estalló.

El Führer: Cualquier representante de una potencia extranjera encontrará, que soy absolutamente franco al declarar lo que Alemania está dispuesta a hacer y que no hago mis exigencias más altas de lo necesario. Por ejemplo, si digo que necesitamos una Wehrmacht de 300.000 hombres, no condescenderé a reducir el número a 250.000 después.
Quiero hacer respetar la palabra y la firma de Alemania una vez más.
Bajo ninguna circunstancia me voy a someter a un Diktat. Si me he convencido de que cierto curso es el único camino correcto para mi pueblo, me adheriré a él, pase lo que pase. Y lo que hago, lo hago abiertamente. Por ejemplo, jamás seré capaz de aceptar 150.000 hombres como fuerza suficiente para nuestro Reichswehr y luego entrenar y equipar en secreto a otros 150.000 hombres".
Hablando de los problemas de armamento resultantes de la negativa de Francia a adoptar la posición inglesa, italiana y alemana, el canciller del Reich declaró:
Nadie sería más feliz que yo si el mundo se desarmara. Queremos dedicar todas nuestras energías hacia fines productivos. Queremos llevar a nuestros desempleados a trabajar.
Tenemos la intención de elevar el nivel de vida de cada individuo. Queremos drenar nuestros pantanos, recuperar y mejorar las tierras improductivas, poner a nuestro pueblo en posición de satisfacer sus propias necesidades, permitir al campesino cosechar el máximo de su suelo, poner al fabricante y al trabajador industrial en condiciones de trabajar lo más productivamente posible, abastecer a nuestro país, en la medida de lo posible, de sustitutos artificiales de las materias primas que carece. Construyendo caminos, excavando canales, drenando pantanos e instalando embalses y esclusas, estamos realizando un trabajo constructivo que tiene el derecho de reclamar nuestras energías.
Como estadista que es responsable del bienestar de su país, no puedo permitir que Alemania esté expuesta al peligro de que uno de sus vecinos lo ataquen o lancen bombas sobre nuestras plantas industriales, o lleven a cabo una llamada guerra preventiva sólo para distraer de sus propias dificultades internas. Por esta razón sólo - y para ninguna otra - exigimos una Wehrmacht que cumpla los requisitos de una defensa genuina ".
En respuesta a la pregunta de si el "trabajo para todos” significaba que se produciría una nivelación proletaria, es decir si el Canciller del Reich estaría satisfecho si, al extender el trabajo disponible, cada persona, de hecho, estaría seguro de un cierto ingreso mínimo, pero que los mayores ingresos entonces desaparecerían, respondió:
¡Justo lo contrario! Naturalmente, el primer paso debe ser eliminar el flagelo del desempleo. Sin embargo, tan pronto como nuestro pueblo tenga trabajo otra vez, el poder de compra también aumentará, y entonces el paso siguiente lógico es un aumento en el nivel de vida. No queremos convertirnos en un pueblo primitivo, sino en uno con el nivel de vida más alto posible. En mi opinión, los estadounidenses tienen razón al no querer hacer que todos sean iguales, sino más bien a defender el principio de la escalera. Sin embargo, cada persona debe tener la oportunidad de subir la escalera. También creo que es absolutamente correcto que una invención debe ser primero la propiedad del inventor; sin embargo, sus esfuerzos deben estar dirigidos a que su invención beneficie al público en general.
La primera ventana con vidrio era un artículo de lujo, pero hoy todo el mundo quiere vidrio. Se ha convertido en un artículo de uso diario. La primera bombilla era un artículo de lujo, pero su inventor apuntaba a ponerlo a disposición de todos. El objetivo y el propósito de todo progreso debe ser hacer a un pueblo como un todo y la humanidad en su conjunto, más feliz que antes .
Lochner: Sr. Canciller, ¿cuál es su actitud hacia la crítica personal en la prensa?
Adolf Hitler: - ¿Sabe algo más? ¿Que tengo alrededor mío todo un equipo de expertos completamente versados ​​en la vida económica, social y política cuyo único propósito es criticar? Antes de aprobar una ley, les muestro a estos hombres el borrador y les pregunto: '¿Me dirían qué es lo que está mal con esto, por favor?' Yo no quiero que ellos simplemente digan amén a todo. No tienen ningún valor para mí si no son críticos y no me dicen qué defectos podrían, en ciertas circunstancias, desvirtuar nuestras medidas. Yo tampoco estoy apoyando a la prensa simplemente imprimiendo sólo lo que se le ha indicado imprimir.
No es un placer leer periódicos que tienen casi exactamente el mismo texto. Con el transcurso del tiempo, nuestros editores serán entrenados de tal manera que podrán hacer sus propias contribuciones valiosas para construir la nación. Sin embargo, hay algo que puedo asegurarle: nunca toleraré una prensa cuyo objetivo sea destruir lo que nos hemos comprometido a construir.
Si la política de un editor es mantener su propia Weltanschauung en contraste con la nuestra, puede tomar nota que haré uso igualmente de las oportunidades modernas que ofrece la prensa para combatirlo. No permitiré a los agentes de las potencias extranjeras ninguna oportunidad. La gente como estos agentes están violando su derecho a la hospitalidad. Doy la bienvenida a los corresponsales extranjeros que informan de lo que ven y oyen en Alemania objetivamente y sin prejuicios. Sin embargo, todos y cada uno de los corresponsales deben preocuparse, por su propio bien y por su reputación de periodista, de no exponerse al riesgo de tener que negar sus propios informes porque no ha logrado evaluar correctamente la eficacia de nuestro régimen. Tenga en cuenta que la prensa se vio obligada a cambiar su opinión sobre Richard Wagner.
Mientras que por un lado, quiero una crítica, por otro insisto que quienes trabajan por el bienestar de todo el pueblo deben tener la seguridad de saber que pueden realizar su trabajo en paz. El error de los sistemas que precedieron a los nuestros radicaba en el hecho de que ninguno de los ministros ni nadie en cargos públicos responsables ante el Estado sabía cuánto tiempo estarían al timón. Esto tuvo como consecuencia que no fueron capaces ni de acabar con el deplorable estado de cosas que sus predecesores habían dejado atrás ni de atreverse a preocuparse por las cuestiones que implican el futuro. Aseguré a los caballeros cuando tomé el gobierno, incluso aquellos que no eran miembros de mi Partido, para que pudieran estar seguros de la estabilidad de sus cargos. Como resultado, todos eran entusiastas y sinceramente dedicados a lo que estaban haciendo, y sus miradas se fijaron únicamente en un futuro constructivo.
Lochner: Sr. Canciller, a veces se ha dicho que, entre los caballeros de su vecindad inmediata, hay quienes quieren ocupar su lugar. Por ejemplo, en relación con uno de los miembros más destacados del personal, se afirma que intenta frustrar sus medidas.
Adolf Hitler y sus invitados, 23 de julio de 1940. De izquierda a derecha: Karl von Wiegand, Hans von Kaltenborn, Hitler y Louis P. Lochner.
Las facciones del canciller se iluminaron. Era como si las caras de los varios hombres que habían estado más cerca de él en la lucha estuvieran pasando por su mente, y lo que vio allí le agradó.
El Führer: Por supuesto sé que usted está haciendo esta pregunta con el fin de aclarar mi relación con mi personal y no porque usted está cuestionando personalmente su lealtad. Sería realmente difamatorio insinuar que cualquiera de los hombres que han estado conmigo año tras año tienen algún deseo de sacarme de en medio.
El mundo nunca ha sido testigo de un ejemplo más maravilloso de empatía ciega que el que mi personal proporciona. Tal vez la razón por la que este tipo de historia surja radica en el hecho de que no me he rodeado, por así decirlo, con los desahuciados, sino con hombres reales. Los obsecuentes no tienen columna vertebral. Son los primeros en colapsar cuando las cosas van mal. Los hombres que me rodean son hombres fuertes y honrados. Cada uno de ellos es una persona de estatura, cada uno tiene su propia voluntad y está lleno de ambición. Si estos hombres no fueran ambiciosos, no estarían donde están hoy. Acojo con satisfacción su ambición.
Cuando un grupo de personalidades poderosas se reúne, es inevitable que se produzca alguna fricción. Pero nunca un solo de los hombres que me han dado su lealtad intentó forzar su voluntad sobre mí. Por el contrario: se han subordinado a mis deseos de una manera admirable.
Con una risa casi infantil, el Führer continuó:
En primer lugar, debería ver la hora de almuerzo en este edificio. Vería cómo aparecen nuevas caras cada día. Mi casa es como una estación central. Mi hogar está siempre abierto a mis compañeros de combate, sin importar lo simple que sean sus circunstancias. Nuestra organización llega hasta el pueblo más pequeño, y los hombres de mi séquito vienen de todas partes para visitarme en Berlín. Nos sentamos a la mesa y con el tiempo, me cuentan sus preocupaciones y problemas.
Por otra parte, naturalmente hay muchas otras oportunidades para entrar en contacto con el pueblo. He mencionado esto sólo como un ejemplo típico. Sin embargo, quisiera subrayar una cosa: aunque escucho todos estos pequeños cuidados y elaboré una imagen compuesta del conjunto con una gran cantidad de detalles, nunca permitiré que mi visión general se nuble. Debo mantener constantemente mis miradas enfocadas en nuestro objetivo principal y perseguir este objetivo con tenacidad inquebrantable. No estoy igualmente satisfecho con cada detalle. Es cierto que me veo obligado a dejarlo a mi personal para resolver los asuntos menores.
Estamos persiguiendo grandes objetivos. Nuestra tarea principal consiste en adherir a este método. Necesito cuatro años para traducir el primer segmento de nuestro programa en realidad. Entonces necesitaré otros cuatro años para el siguiente segmento, y así sucesivamente. Nos esforzamos por una Alemania importante, mejor y más feliz.
Los pueblos que luchan por altas ideas nacionales llevan vidas fuertes y esperan un futuro rico. Han tomado su suerte en sus propias manos. Por lo tanto, las sumas de sus poderes, raras veces comprenden valores que gozan de prestigio internacional, pero sin duda alguna son más beneficiosos para la coexistencia mutua de los pueblos que las "ideas inmortales" del liberalismo que confunden y destruyen las relaciones entre las naciones.
El fascismo y el nacionalsocialismo, ambos relacionados en sus Weltanschauungen básicas, están llamados a abrir nuevos caminos a la cooperación internacional productiva. Comprender su propósito y su naturaleza significa promover la paz en el mundo y, con ello el bienestar de las naciones.


0 comentarios :

Publicar un comentario