-----------------------------f- LA VERDADERA POSTURA DEL NACIONALSOCIALISMO Y DE SUS MAYORES EXPONENTES HISTÓRICOS RESPECTO A LA RAZA Y EL RACISMO. ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

martes, 6 de junio de 2017

LA VERDADERA POSTURA DEL NACIONALSOCIALISMO Y DE SUS MAYORES EXPONENTES HISTÓRICOS RESPECTO A LA RAZA Y EL RACISMO.


Por ACGS.

En un momento en que cualquier punto de vista o persona puede ser etiquetado como "nazi", un ejercicio útil es analizar lo que los principales nacionalsocialistas, incluyendo a Adolf Hitler, afirmaron sobre cuestiones de raza y nación. Europa está siendo víctima de una política de suplantación poblacional. En otras partes del mundo, la raza blanca está en franco retroceso, como sucede en Iberoamérica. La realidad es que nos estamos quedando sin espacio. Por tanto tener una visión retrospectiva de lo que decían aquellos que supieron poner el problema racial en primer lugar de consideración, no es solamente necesario, sino indispensable. Sin embargo debemos tener claro el tiempo histórico en que muchas de estas declaraciones fueron hechas. La visión nacionalsocialista de la raza y el conflicto racial se fue radicalizando conforme avanzaba la guerra. Durante el período de lo que se llamó guerra total esa visión llegó al punto más alto de radicalización.

Al día de hoy, lejos de estar proponiendo una política supremacista de nuestra raza con respecto al resto del mundo, abogamos por el desarrollo separado, por el derecho a conservar nuestros territorios, incluyendo aquellos que hemos conquistado por acciones militares totalmente válidas e históricamente superadas. Es en ese marco que decimos que la raza blanca debe reaccionar y asegurar el futuro de sus hijos y la seguridad de sus mujeres.

Nuestro blog está muy lejos de los supremacismos racistas extremos. No deseamos ni la aniquilación, ni el sojuzgamiento de otras razas o pueblos. Mucho menos la guerra racial, que desgraciadamente parece inevitable a mediano plazo.

El único pueblo que vemos como enemigo, es el judío, pues lo consideramos una verdadera amenaza para la seguridad y desarrollo de nuestra raza. Pese a ello, la vía de lucha y las soluciones que planteamos  a su respecto son políticas y no expresan en ningún sentido la eliminación física de los mismos.

Un principio clave de la política racial del nacionalsocialismo fue claramente expresado por Hitler:
"Nuestro orgullo racial no es agresivo excepto en lo que se refiere a la raza judía".
La cuestión judía fue descrita en detalle y fue una pieza central en el Nacionalsocialismo.
El objetivo final de la lucha judía por la existencia es la esclavitud de la gente productivamente activa que los rodea. Para lograr este objetivo, que en realidad ha representado la lucha de los judíos por la existencia en todo momento, el judío hace uso de todas las armas que están en consonancia con todo el complejo de su carácter. 
Por lo tanto, en la política interna dentro de las naciones individuales lucha primero por la igualdad de derechos y más tarde por derechos superiores[1]. Las características de astucia, inteligencia, disimulación, etc., están arraigadas en el carácter de su pueglo y le sirven de armas. Son estratagemas en su guerra de supervivencia tan válidas como las de otras personas en situación de combate. 
En la política exterior, intenta llevar a las naciones a un estado de intranquilidad, desviarlas de sus verdaderos intereses y hundirlas en guerras recíprocas, y así gradualmente dominarlas con la ayuda del poder del dinero y la propaganda[2]. Su finalidad es la desnacionalización, la bastardización promiscua de las personas, la disminución de la carga racial de las personas más altas, así como la dominación de esta mezquindad racial a través de la extirpación de la intelectualidad aria y su sustitución por los miembros de su propia gente[3]. 
"Cada vez que surgen nuevas y prometedoras oportunidades para entrometerse, el judío ha estado inmediatamente involucrado. Ha demostrado una extraña habilidad para oler como un sabueso cualquier cosa que fuera peligrosa para él. Habiéndolo encontrado, utiliza toda su astucia para conseguirlo, desviarlo, cambiar su naturaleza, o, al menos, desviar su punto de su meta. Schopenhauer llamó al judío «las heces de la humanidad», «una bestia», «el gran maestro de la mentira». ¿Cómo responde el judío? Establece una ´Sociedad Schopenhauer´. Lo mismo con la ´Sociedad Goethe´. No toleramos a ningún judío entre nosotros -dijo Goethe-. Su religión les permite robar a los no judíos. Esta raza astuta tiene un gran principio: mientras el orden prevalezca, no hay nada que ganar", escribió Goethe. Enfatizó categóricamente: ´Me abstengo de toda cooperación con los judíos y sus cómplices´. Todo en vano; La sociedad judía Goethe todavía está allí. Estaría allí incluso si el propio Goethe hubiera prohibido expresamente el uso de su nombre”. “El internacionalismo requiere básicamente buenas intenciones. Pero el judío fundamental y completamente carece de éstas. No tiene la más remota idea de clasificarse con el resto de la humanidad. Su objetivo es dominar a otros para extorsionarlos en su tiempo libre. Si estaba realmente interesado en la camaradería, ha tenido la oportunidad más larga y abundante para ello. Jehová le ordenó que no hiciera alianzas con pueblos extranjeros, sino que, al contrario, los devorara uno tras otro. (Éxodo 34:12, Deuteronomio 7:16)”.Hitler sobre los métodos judíos [fuente: Dietrich Eckart-Hitler Dialogue, 1923]:

Este punto de vista sobre los judíos fue repetido por otros como Alfred Rosenberg, que era parte eslavo (el padre era mitad estonio y mitad de origen letón). Él dirigió la política del Reich sobre los  Territorios del Este y era una figura muy influyente en política racial.

A medida que la guerra en el frente oriental se intensificó, la estrategia proactiva amistosa de Rosenberg se vio afectada. Los alemanes estaban en modo de supervivencia de guerra total y explotaron a los eslavos para trabajar. Rosenberg escribió documentos en tiempo de guerra que afirmaban efectivamente que su política respecto a los eslavos como aliados había sido dañada por terceras personas, debido a torpeza o a malas intenciones.

Polonia y los polacos fueron atacados por motivos geopolíticos y por animosidades a largo plazo entre ambos y no por motivos raciales. El 4 de marzo de 1944, Hitler escribió un memorándum a Himmler admitiendo cosas muy interesantes y que hoy pueden aparecer como sorpendentes:
"Los polacos son los más inteligentes de todas las personas con las que Alemania se encontró durante la guerra en Europa... Los polacos en mi opinión y basado en la observación y los informes del Gobierno General, son la única nación en Europa que combina a alta inteligencia con una increíble astucia. Son las personas más talentosas de Europa, porque mientras vivían en circunstancias políticas extremadamente difíciles, adquirieron el gran sentido de supervivencia, sin igual en ninguna parte.
Basados en investigaciones recientes hechas por Reichsrassenamt, los científicos llegaron a la creencia de que los polacos deberían ser asimilados en la sociedad alemana como racialmente valiosos. Nuestros académicos concluyeron que una combinación del orden alemán con la imaginación polaca daría excelentes resultados ".
De interés son los puntos de vista de Heinrich Himmler (considerados extremos dentro de los estándares nacionalsocialistas) sobre varios pueblos europeos. Apoyó el paneuropeísmo cooperativo. Esto se deduce por ejemplo, a partir de una conversación personal con el letón Artur Silgailis, jefe de personal de la Inspección General de la Legión Letona-SS:
“Él [Himmler] señaló entonces a aquellas naciones que consideraba pertenecientes a la familia de naciones alemanas y que eran: los alemanes, los holandeses, los flamencos, los anglosajones, los escandinavos y los bálticos. "Combinar todas estas naciones en una gran familia es la tarea más importante en la actualidad". Esta unificación tiene que llevarse a cabo sobre el principio de igualdad y en ese momento tiene que asegurar la identidad de cada nación y su independencia económica”. 
Después de la unificación de todas las naciones alemanas en una familia, esta familia tiene que hacerse cargo de la misión de incluir en su seno a todas las naciones romanas cuyo espacio vital es favorecido por la naturaleza con un clima más suave. Estoy convencido de que después de la unificación, las naciones romanas podrán perseverar tan bien como los alemanes. 
Esta familia ampliada de la raza blanca tendrá entonces la misión de incluir a las naciones eslavas en la familia porque también son de la raza blanca. Sólo con esta unificación de la raza blanca se podría salvar a la cultura occidental de la raza asiática. 
En la actualidad, la Waffen-SS está liderando este respecto porque su organización se basa en el principio de igualdad. Las Waffen-SS comprenden no sólo unidades alemanas, romanas y eslavas, sino incluso islámicas y, al mismo tiempo, han demostrado que cada unidad ha mantenido su identidad nacional mientras luchan en estrecha unión. Conozco muy bien a mis alemanes. El alemán siempre quiere creerse mejor, pero me gustaría evitarlo. Es importante que todo oficial de la Waffen-SS obedezca la orden de otro oficial de otra nacionalidad, ya que el oficial de la otra nacionalidad obedece la orden del oficial alemán.
Rosenberg (y Hitler y Goebbels) fueron influenciados por Houston Stewart Chamberlain, que escribió “Los fundamentos del siglo XIX”. Tanto en el libro de Chamberlain como en “El mito del Siglo XX”, hay un estudio muy profundo del tema racial. Hoy luego del triunfo del judío y la Derrota Mundial de nuestra raza, esos estudios se encuentran ocultos, suprimidos y desvirtuados. Así, Rosenberg proporciona una historia muy profunda de la actividad judía en Europa, a través de un número increíble de relatos históricos y de observaciones personales.

Estos hombres fueron firmes en la creencia de que la cultura, las patrias y los pueblos de Europa occidental deben ser protegidos, preservados y alimentados activamente. También mostraban una preferencia etnonacionalista lógica por su propio grupo o "sangre". Ellos veían el mundo como un campo de batalla con amenazas reales y malas intenciones. Pensaban que eran los "despertadores", los tambores que llamaban a despertar y al combate. Sentían que los judíos en particular ejecutaban operaciones contra sus intereses y por tanto los combatían vigorosamente

El concepto de raza aria en la escuela de Rosenberg – Goebbels,- Chamberlain – Hitler incluía a todos los pueblos europeos. No solamente se referían a los alemanes, sino también a los celtas, eslavos, griegos y latinos. Apoyaban su concepto de raza en la antigua cultura proto indoeuropea.

Por supuesto que tenían claro, como lo debemos tener nosotros, que raza y nación son conceptos diferentes, y los nacionalsocialistas pensaban que Alemania necesitaba una consideración especial debido al lenguaje común, el suelo, la cultura y las líneas de sangre más recientes. Estos eran enmarcados como "el regalo y la obra de Dios". Pero dirían lo mismo de Rumania, Italia o Gran Bretaña. Alemania reconoció fácilmente que racial y étnicamente eran una mezcla. Un "Libro de Virtudes" (publicado en varias etapas en nuestro blog) fue dado a cada Joven de Hitler y en el mismo se expresaba:
Una variedad de razas europeas relacionadas se han fusionado en Alemania. Un tronco creció a partir de estas raíces. Cada raza dio su mejor fuerza. Cada una contribuyó al alma alemana. Los alemanes tenemos un espíritu de lucha, una mirada al horizonte, el "deseo de hacer algo por nosotros mismos" que claramente proviene del carácter de la raza nórdica. Otra alma racial nos dio nuestras acogedoras ciudades antiguas y nuestra profundidad. Sin embargo, otra alma racial nos dio dominio del reino mágico de la música. Otra más nos dio nuestra capacidad de organización y nuestra obediencia silenciosa. No podemos oponernos a nadie porque  lleven una variedad de líneas raciales, porque el alma alemana también lo hace, y creó fuera de ella las riquezas inconmensurables que posee sobre todas las demás naciones. La grandeza de nuestro Reich surgió de esta alma.
Este movimiento estaba convencido de que si estos principios fueran violados, el resultado sería la decadencia, la agitación y la disolución de la comunidad naiconal. Los problemas de Alemania fragmentada antes de la creación del Primer Reich en 1871 fueron aludidos a menudo en su mensajes y escritos. El nexo era que una vez que los principios volkish se pierden, como pareció estar sucediendo en los años 20, también se pierden el honor y los derechos de la nación. El mismo concepto de derechos nacionales se encuentra hoy en día en el centro del problema de la inmigración de suplantación que sufre Europa. En 1937, Hitler lo expresó así:
“Hay un error que no se puede remediar una vez que los hombres lo han hecho, a saber, el no reconocimiento de la importancia de conservar  la sangre y, por tanto, el aspecto racial y el carácter que son el don de Dios y la obra de Dios. No es para los hombres discutir la cuestión de por qué la Providencia creó diferentes razas. 
Al mirar hacia atrás en el gran trabajo que se ha hecho durante los últimos cuatro años, se comprenderá muy bien que mi primer sentimiento es simplemente de agradecimiento a nuestro Dios Todopoderoso por haberme permitido llevar este trabajo al éxito. Ha bendecido nuestros trabajos y ha permitido a nuestro pueblo atravesar todos los obstáculos que los rodeaban en su camino ... Hoy debo humildemente agradecer a la Providencia, cuya gracia me ha permitido, que fuese una vez un soldado desconocido en la Guerra, comandar una exitosa lucha por la restauración de nuestro honor y los derechos como nación”.
De una forma más simple podemos decir que se tarda varios miles de años en crear un pueblo/cultura y unas pocas generaciones para destruirlos completamente. Tómelo o déjelo, pero eso es lo que implica el término "genocidio blanco".

Pero, ¿qué significaba todo esto para otras razas? Este aspecto es quizás la mayor mentira sobre el nacionalsocialismo. Hitler declaró:
“Al decir esto, te prometo que estoy completamente libre de todo odio racial. En cualquier caso, es indeseable que una raza se mezcle con otras razas. Excepto por algunos éxitos gratuitos, que estoy dispuesto a admitir, el cruzamiento sistemático nunca ha producido buenos resultados. Su deseo de permanecer racialmente pura es una prueba de la vitalidad y buena salud de una raza. El orgullo en la propia raza - y eso no implica desprecio por otras razas - es también un sentimiento normal y saludable. Nunca he considerado a los chinos ni a los japoneses como inferiores a nosotros mismos. Pertenecen a civilizaciones antiguas, y admito libremente que su historia pasada es superior a la nuestra. Tienen derecho a sentirse orgullosos de su pasado, así como tenemos derecho a sentirnos orgullosos de la civilización a la que pertenecemos. De hecho, creo que cuanto más firmes los chinos y los japoneses permanezcan en su orgullo de raza, más facilidades encontraré para seguir adelante con ellos”.
Respecto a los negros, muchas veces se olvida que como consecuencia de la ocupación por tropas coloniales francesas de raza negra, en la región del Ruhr durante los años 20 del siglo pasado, habían bastantes individuos mulatos de nacionalidad alemana. Jamás fueron enviados a campos de concentración o molestados de alguna manera. Incluso durante la guerra muchos de ellos sirvieron en la Wermacht.

A Hitler no le gustaba el colonialismo europeo (que era algo común en ese período) y aquí suena como un guerrero de la independencia de los pueblos:
“Las razas blancas, por supuesto, daban algunas cosas a los nativos, y eran los peores regalos que podían haber hecho, esas plagas de nuestro propio mundo moderno: el materialismo, el fanatismo, el alcoholismo y la sífilis. Por lo demás, puesto que estos pueblos poseían cualidades propias que eran superiores a todo lo que podíamos ofrecerles, han permanecido esencialmente sin cambios.
Cuando la imposición por la fuerza se intentó, los resultados fueron aún más desastrosos, y el sentido común, al darse cuenta de la futilidad de tales medidas, debería impedir cualquier recurso a su introducción. Un éxito solitario debe ser concedido a los colonizadores: en todas partes han logrado despertar odio, un odio que exhorta a estos pueblos, despertados de su sueño por nosotros, para levantarnos y sacarnos. De hecho, parece casi como si hubieran despertado única y simplemente para ese propósito! ¿Puede alguien afirmar que la colonización ha aumentado el número de cristianos en el mundo? ¿Dónde están las conversiones en masa que marcan el éxito sobre el Islam? Aquí y allá se encuentran islotes aislados de cristianos, cristianos en nombre, es decir, más que por convicción. Teniendo todo en cuenta, la política europea de colonización ha terminado en un completo fracaso”.
Respecto al nacionalismo árabe y al Islam, también sus palabras son claras:
“Nunca, a ningún precio, deberíamos haber puesto nuestro dinero en Francia y en contra de los pueblos sometidos a su yugo. Por el contrario, deberíamos haberles ayudado a alcanzar su libertad y, en caso necesario, haberles incitado a hacerlo. No hubo nada que nos impidiera en 1940 hacer un gesto de este tipo en el Cercano Oriente y en el norte de África. De hecho, nuestros diplomáticos se empeñaron en la tarea de consolidar el poder francés, no sólo en Siria, sino también en Túnez, en Argelia y en Marruecos. Nuestros «caballeros» preferían, obviamente, mantener relaciones cordiales con franceses distinguidos, más que con muchos revolucionarios hirsutos, con un coro de comedias musicales cuya única idea era engañarnos, más que con los árabes, que hubieran sido leales socios para nosotros.Los pueblos del Islam siempre estarán más cerca de nosotros que, por ejemplo, Francia[4]”.
Dentro de estos movimientos nacionalistas europeos había puristas y otros más pragmáticos. Cuando se lee el Mein Kampf de Hitler (1924) [Capítulo 11: Raza y Pueblo] es verdad que tiene frases muy duras contra los pueblos inferiores. Sin embargo, estas líneas deben ser leídas en el contexto histórico que les dieron nacimiento. Alemania estaba en serios problemas y en profunda desmoralización. El terror rojo era una amenaza real, y millones de  personas,(de las mejores) habían sido asesinados en Rusia, en la República Soviética de Baviera o a manos de la Revolución Espartaquista. En ese momento, las hordas judío-bolcheviques eran retratadas como personas inferiores. Hoy en día, la historia de esta época está fuertemente suprimida y ello lleva a un problema de desconocimiento y de errores interpretativos.

Hitler mismo había servido cuatro años en las trincheras en Francia, había sido gaseado y traumatizado. Además, conceptos como la eugenesia eran la norma en ese momento, incluso en los EE.UU. y en Gran Bretaña. La idea de que solamente “los nazis” poseían esta filosofía es una gran mentira.

Si leemos lo que Hitler dice en su Segundo Libro (Zweites Buch) escrito alrededor de 1928, respecto a estos temas, veremos cambios sustanciales y una importante evolución de su pensamiento.  Su retórica se atenúa y la influencia de Chamberlain y Rosenberg se deja notar. La filosofía de Hitler era formar personas fuertes para lograr una comunidad fuerte. De esta forma, por ejemplo, deseaba eliminar las enfermedades hereditarias. Sin embargo ya estando en el poder, cuando los intentos de esterilización eugenésicas fueron rechazados por la población, el nacionalsocialismo tiró la toalla en este tema y le arrojó el guante a las Iglesias, que habían sido las principales críticas, para que se encargaran de solucionar el tema.
En un discurso de 1934 Hitler dijo:
“Habría sido más justo, más honesto y más cristiano, en décadas pasadas no apoyar a aquellos que intencionalmente destruyeron la vida sana que rebelarse contra aquellos que no tienen otro deseo que evitar la enfermedad. Por otra parte, una política de "laissez faire" en esta esfera no sólo es crueldad con las víctimas individuales sin culpa sino también con la nación en su conjunto... Si las iglesias se declararan listas para asumir el tratamiento y cuidado de las personas afectadas de enfermedades hereditarias, debemos estar completamente dispuestos a abstenernos de esterilizarlos”.
De forma tal que la posición sobre la raza de las principales figuras del Nacionalsocialismo y por ello del NSDAP, estaba lejos de parecerse a los caricaturescos clichés de  Hollywood. Tampoco tiene nada que ver con las posiciones de algunos grupos blancos norteamericanos de la cultura WASP, tan similares si se quiere al judaísmo más recalcitrante en cuanto a su supremacismo mesiánico.

Se trató del sano orgullo en la propia sangre, de la búsqueda de las mejores condiciones de desarrollo para los miembros de la comunidad racial y del anhelo de mantener esa sangre con el mismo caudal genético que proviene desde la noche de los tiempos.



[1] Lo real de esto queda confirmado con los “delitos especiales” que rigen en muchos países donde el dominio judío se ha asentado. “Delitos de odio”, “negación del holocausto”, ejemplifican la criminalización de la lucha contra el poder judíos. Un verdadero derecho superior, que no tienen ninguna otra comunidad, racial, religiosa, empresarial, etc.

[2] Esta afirmación no necesita ser probada. Realmente desde 1914 en adelante, todas las grandes guerras han sido originadas y sostenidas por el judío, mediante la sangre de los gentiles. La situación que hoy estamos viviendo en Oriente Medio es el corolario de todo un proceso.

[3] Lo afirmado por Hitler en conversaciones con su gran amigo Dietrich Eckart trasciende el simple diálogo para transformarse en una triste profecía hoy cumplida.

[4] Obvio que Hitler opinaba así porque los pueblos del Islam no habían puesto un pie en territorio europeo. Hoy la situación es totalmente diferente y muchos de estos pueblos son verdaderos enemigos de nuestra raza. A su vez el Islam actúa como un agente catalizador de la rebelión y el odio contra nuestra raza.

2 comentarios :

  1. Muy buen texto y desmonta muchos mitos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por el comentario.
      Saludos
      Sieg heil!!

      Eliminar