-----------------------------f- LA VIDA Y LA MUERTE DE MI PADRE, RUDOLF HESS - WOLF RÜDIGER HESS ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

jueves, 25 de mayo de 2017

LA VIDA Y LA MUERTE DE MI PADRE, RUDOLF HESS - WOLF RÜDIGER HESS


Presentado por video en la XI Conferencia del Institute for Historical Review en 1992.
Wolf Rüdiger Hess.

Cuando mi padre voló a Escocia el 10 de mayo de 1941, yo tenía tres años y medio de edad. Como resultado, tengo muy pocos recuerdos personales de él en libertad. Uno de ellos es un recuerdo de él sacándome del estanque del jardín. En otra ocasión, cuando estaba gritando porque un murciélago había entrado de alguna manera en la casa. Todavía puedo recordar su voz reconfortante cuando lo llevó a la ventana y lo liberó en la noche.

En los años que siguieron, aprendí quién era mi padre, y sobre su papel en la historia, poco a poco. Poco a poco, llegué a comprender el martirio que instó como prisionero en la Prisión Militar Aliada en Berlín-Spandau durante 40 largos años, la mitad de una vida.

Rudolf Hess y su hijo Wolf.
Creciendo en Egipto y Alemania.

Mi padre nació en Alejandría, Egipto, el 26 de abril de 1894, el primer hijo de Fritz Hess, un comerciante respetado y de buena posición. La familia Hess personificó la prosperidad, la posición y la auto-seguridad del Reich alemán de ese período. También personificaron todas aquellas cosas que despertaron envidia, temor y un espíritu combativo por parte de Gran Bretaña y otras grandes potencias.

Fritz Hess poseía una casa imponente con un hermoso jardín en la costa mediterránea. Su familia, que provenía de Wunsiedel, en la región de Fichtelgebirge, Alemania, tenía otra casa en Reicholdsgrün, en Baviera, donde pasaban regularmente sus vacaciones de verano. La fuente de esta riqueza era una empresa mercantil, Hess & Co., que Fritz Hess había heredado de su padre, y que mantuvo con considerable éxito.

Su hijo mayor, Rudolf, era alumno de la Escuela Protestante Alemana de Alejandría. Su futuro parecía estar determinado tanto por la tradición familiar como por la mano fuerte de su padre: heredaría la propiedad y la empresa y, en consecuencia, se convertiría en un comerciante. El joven Rudolf, sin embargo, no estaba muy inclinado hacia este tipo de vida.

En cambio, se sentía atraído hacia las ciencias, sobre todo la física y las matemáticas. Sus habilidades en estos campos se hicieron evidentes como estudiante en el Instituto Educativo Bad Godesberg, un internado para niños en Alemania del que fue alumno entre el 15 de septiembre de 1908 y la Pascua de 1911. A pesar de esto, su padre insistió en que completara sun examen que le permitiría entrar en la “École Supérieur de Commerce” de Neuchâtel en Suiza, después de lo cual se convirtió en aprendiz en una empresa comercial de Hamburgo.

Servicio en el frente de combate.

Estos planes bien establecidos pronto cambiarían. El inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914 encontró a la familia en su casa de vacaciones en Baviera. Rudolf Hess, entonces de 20 años de edad, no vaciló por un momento en reportarse como voluntario de la Artillería de Campo de Baviera. Poco tiempo después, fue trasladado a la infantería, y el 4 de noviembre de 1914 sirvió como recluta mal entrenado en el frente, donde participó en la guerra de trincheras de la primera batalla del Somme.

Junto con la mayoría de los jóvenes alemanes de aquella época, Rudolf Hess fue al frente como un ferviente patriota, consciente de la causa de Alemania, que consideraba completamente justa y decidido a derrotar la alianza franco-británica. Después de seis meses de servicio de primera línea, mi padre fue promovido a cabo. Para sus hombres era un camarada ejemplar, siempre el primero en ser voluntario para las incursiones y patrullas de reconocimiento. En las sangrientas batallas entre los alambres de púas, las trincheras y los cráteres, se distinguió por su jovial compostura, valor y valentía.

En 1917 había sido ascendido al rango de teniente. Pero también pagó el precio de este avance en la carrera, siendo herido gravemente en 1916, y otra vez en 1917 cuando una bala de rifle perforó su pulmón izquierdo.

Una paz humillante y vengativa.

El 12 de diciembre de 1918, después del humillante armisticio de Compiègne, Rudolf Hess fue "despedido del servicio militar activo sin mantenimiento", es decir, sin sueldo, o pensión de invalidez.

Ya durante la guerra, la familia había perdido sus considerables posesiones en Egipto como resultado de la expropiación británica. Ahora, la derrota del Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial trajo consigo cambios dramáticos e incluso catastróficos en la vida de la familia Hess.

Para Rudolf Hess, sin embargo, el sombrío destino sufrido por su patria en la derrota y la revolución pesaba más que esta desgracia privada. A pesar del armisticio militar, las potencias victoriosas mantuvieron un bloqueo de hambre contra Alemania hasta la imposición del Tratado de Versalles en junio de 1919. El Tratado en sí era poco más que una vengativa "paz de aniquilación" dictada por las potencias victoriosas y aceptada por la Asamblea Nacional alemana sólo bajo protesta y por la amenaza de una mayor fuerza.

El 12 de mayo de 1919, en un emotivo discurso que se ha hecho famoso, el Canciller del Reich Philipp Scheidemann, un socialdemócrata, declaró:
“Permítame hablar sin consideraciones tácticas. En lo que se refiere a nuestras discusiones, este grueso libro en el que cientos de párrafos comienzan con "Alemania renuncia", este martillo de maldad atroz y asesino por el cual un gran pueblo es extorsionado y denigrado para reconocer su propia indignidad, el desmembramiento despiadado, el consentimiento a la esclavitud y a la servidumbre, este libro no debe convertirse en el libro de estatutos del futuro... Le pregunto: ¿Quién, como hombre honesto - ni siquiera diré como alemán, sólo como un hombre honesto leal a los términos de un tratado - puede someterse a tales condiciones? ¿Qué mano que nos somete a nosotros tales grilletes no se marchitaría? Por otra parte, debemos esforzarnos, trabajar como esclavos para el capitalismo internacional, ¡realizar un trabajo no pagado para el mundo entero! 
...Si este tratado es realmente firmado, no será sólo el cadáver de Alemania el que permanezca en el campo de batalla de Versalles. A su lado estarán igualmente nobles cadáveres: el derecho a la autodeterminación de los pueblos, la independencia de las naciones libres, la creencia en todos los buenos ideales bajo cuya bandera los Aliados alegaron luchar y, sobre todo, la creencia en la lealtad a los términos de un tratado”.
Las palabras de Scheidemann no dejan duda alguna de que, como resultado del "vae victis" de los gobiernos de las potencias aliadas, la misma existencia de Alemania como nación próspera y unificada fue cuestionada. Como lo observaron acertadamente los hombres con visión de futuro, la Constitución de la "República de Weimar" (1919-1933) no era, en un sentido real, la que el Parlamento alemán adoptó formalmente el 11 de agosto de 1919. Más bien,  fue impuesta por el Tratado de Versalles el 28 de junio de 1919. Como resultado del Tratado, cada uno de los numerosos gobiernos de la "República de Weimar" se enfrentaban inevitablemente al mismo problema insuperable. Cada administración estaba obligada a llevar a cabo las innumerables condiciones opresivas y devastadoras del Tratado, y actuar así como un "agente" de las potencias victoriosas. Por consiguiente, cada nuevo gobierno se desacreditó inevitablemente a los ojos de las personas que representaba y cometió una suerte de suicidio político.

Encuentro con Hitler.

Un líder político, sin embargo, juró desafiante desde el principio nunca permitir que él o su partido fueran chantajeados. Este hombre era Adolf Hitler y su partido era el partido de los trabajadores nacionalsocialistas alemanes. Como muchos de sus conciudadanos, mi padre estaba consternado y profundamente conmocionado por las condiciones que se habían desarrollado en Alemania, y decidió luchar contra el "Diktat" de Versalles. El catastrófico estado de cosas que encontró en Munich después de su regreso desde el frente desafió su capacidad para describirlos. Como la mayoría de sus camaradas, Hess fue arrastrado a la guerra en 1914 para luchar por una Alemania libre, fuerte y orgullosa. Ahora, en 1919, el joven de 26 años tuvo que presenciar el establecimiento en Baviera de una "república soviética" encabezada por comunistas y judíos. A sus ojos, la derrota militar había dado paso a una catástrofe nacional.

En una carta escrita a un primo algún tiempo después, describió gráficamente sus sentimientos en ese momento:
“Tú sabes cómo sufro en la situación a la que nuestra nación una vez orgullosa ha sido traída. He luchado por el honor de nuestra bandera, donde un hombre de mi edad tenía por supuesto que luchar, donde las condiciones eran en las peores, en la tierra y el barro, en el infierno de Verdun, Artois y otros lugares. He presenciado el horror de la muerte en todas sus formas, martillado durante días bajo un pesado bombardeo, dormido en un pozo en el que se encontraba la mitad del cadáver de un francés. He tenido hambre y he sufrido, como de hecho tienen todos los soldados de primera línea. ¿Y todo esto es en vano, el sufrimiento de la gente buena en casa todo por nada? He aprendido de ti lo que las mujeres han tenido que vivir! No, si todo esto ha sido en vano, todavía me arrepiento hoy de no haber puesto una bala en mi cerebro el día en que se publicaron las monstruosas condiciones del armisticio y su aceptación. Yo no lo hice en el momento sólo con la esperanza de que de una manera u otra todavía podría ser capaz de hacer algo para revertir el destino”.
A partir de entonces, fue consumido por la convicción de que podía "invertir el destino", y por la determinación de actuar sobre esta convicción. Durante el invierno de 1918-1919, en una Alemania humillada sacudida por disturbios comunistas, atormentada por gobiernos ad hoc de "soviets obreros y soldados", todavía reconocía - a pesar de su desánimo - la posibilidad de renovación para el pueblo por A quien había estado dispuesto a dar su vida.

Ahora decidido a luchar contra los obvios esfuerzos por subyugar a Alemania, sus sentimientos de desesperación se convirtieron en indignación ardiente y en rabia motivadora.
Los años de lucha. 1930. Rudolf Hess acompaña a Adolf Hitler en un acto del NSDAP.
Como resultado, estaba casi inevitablemente atraído por la única fuerza política que, como había intuido correctamente desde el principio, estaba en condiciones de romper los grilletes impuestos al pueblo alemán en Versalles. Como millones de otros alemanes, siguió al líder de este movimiento, pero lo hizo antes y con mayor dedicación que la mayoría de los demás. Junto con sus conciudadanos, estaba convencido de la justicia de la causa por la que luchó: la restauración de los derechos nacionales de Alemania y el rompimiento de las cadenas de Versalles.

El Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes fue fundado en Munich en enero de 1919. Hitler se unió unos meses más tarde y rápidamente se convirtió en su orador más prominente. Fue en mayo de 1920, en una reunión nocturna de este pequeño grupo en una sala contigua a la cervecería Sternecker en Munich, cuando Hess escuchó por primera vez a Hitler hablar. Cuando regresó esa noche a la pequeña casa de huéspedes en la que vivía, le contó con entusiasmo a la chica que vivía en la habitación contigua, Ilse Pröh, con quien más tarde se casaría:
“Pasado mañana deberás venir conmigo a una reunión del Partido de los Trabajadores Nacional Socialistas. Alguien desconocido hablará. No recuerdo su nombre. Pero si alguien puede liberarnos de Versalles, él es el hombre. Este desconocido restaurará nuestro honor”.
Mi padre se convirtió en miembro número dieciséis del grupo el 1 de julio de 1920. A partir de ese momento fue lenta pero constantemente atraído por su líder. Había varias razones para su entusiasmo por Hitler. Primero, había razones de política práctica, que Hess formuló en estas palabras en una carta escrita en 1921:
“El núcleo de la cuestión es que Hitler está convencido de que la resurrección nacional sólo es posible si logramos llevar a la gran masa de personas, en particular a los trabajadores, de vuelta a la conciencia nacional. Pero esto sólo es posible en el contexto de un socialismo razonable y honesto”.
En segundo lugar, Hess tenía una razón personal, que era la elocuencia de Hitler. En una carta a un amigo escrita en 1924, mi padre describió el efecto de este don:
“No  encontrarás a otro hombre que en una reunión de masas pueda sorprender al operador de tornos más izquierdista tanto como al alto ejecutivo de derechas. Este hombre, en dos horas, hizo que los mil comunistas que habían venido a romper la reunión se pusieran de pie y se unieran al himno nacional  [Cervecería de Munich en 1921], y este hombre, logró en tres horas, que unos pocos centenares de industriales y el ministro presidente [o gobernador de provincia], que habían venido más o menos a oponerse a él, le aseguraran su total aprobación o asombro mudo”.
Rudolf Hess estaba convencido de que Hitler rompería las cadenas de Versalles y luego llevaría a cabo un cambio político en una dirección que prometía un futuro mejor.

En los años previos a que obtuviera un gran apoyo de los votantes, el Partido Nacional Socialista era un pequeño fenómeno bávaro, y el lugar de Hitler en la política nacional era insignificante. Ni siquiera la capacidad reconocida de Hitler como orador fue al principio capaz de cambiar esto. Durante el período de 1924 hasta 1929, cuando las condiciones normales parecían volver en Alemania, a pesar de Versalles, Hitler no era bien conocido. La única excepción fue en 1923, cuando ganó una breve notoriedad por su papel en la  "Marcha de Feldherrnhalle" del 9 de noviembre en Munich, y el malogrado intento de derrocar al gobierno allí. En el curso de este fracasado golpe, mi padre arrestó a tres ministros del gobierno estatal de Baviera. Por su papel en el intento de golpe, Hitler fue castigado con prisión en la fortaleza de Landsberg, donde mi padre se unió más tarde a él.

Victoria en la lucha política.

Fue durante ese tiempo de encarcelamiento que Hitler y mi padre establecieron la relación especial de confianza mutua que marcó la imagen del liderazgo del partido en años posteriores. Fue también en Landsberg donde Hitler escribió su conocida obra seminal, “Mein Kampf”. Mi padre editó las páginas del manuscrito y las revisó por errores. Hitler fue liberado el 20 de diciembre de 1924. Cuatro meses más tarde, en abril de 1925 mi padre se convirtió en el secretario privado de Adolf Hitler, con un salario mensual de 500 marcos.

En los primeros años de la década de 1930, el impacto de la Gran Depresión y la desintegración política de la República de Weimar sentaron las bases para la toma del poder por Hitler en enero de 1933. Como resultado de sus bien organizadas campañas de propaganda, su cohesión y disciplina casi militar, el Partido Nacional Socialista obtuvo cada vez más apoyo electoral de segmentos cada vez más amplios de la población. Y a medida que aumentaba el desempleo, más y más trabajadores en paro también se dirigían a los nacionalsocialistas, muchos de ellos desertando directamente del gran Partido Comunista de Alemania.

Durante los días agitados de enero de 1933, mi padre nunca se movió de al lado de Hitler. En una carta escrita a mano a su esposa, fechada el 31 de enero de 1933, es decir, el día después de que Hitler se convirtiera en canciller, Rudolf Hess, de 38 años, registró sus sentimientos durante este momento de triunfo:
“¿Estoy soñando o estoy despierto? ¡Esa es la cuestión del momento! Estoy sentado en la oficina del Canciller en la Wilhelmsplatz. Los altos funcionarios se acercan silenciosamente pisando las suaves alfombras para presentar documentos "para el Canciller del Reich", que actualmente está presidiendo una reunión del Gabinete y preparando las medidas iniciales del gobierno. Afuera, el público se pone pacientemente a  esperar que 'él' se muestre. Comienzan a cantar el himno nacional y gritan "Heil" al "Führer" o al "Canciller del Reich". Y entonces empiezo a sacudir y tengo que apretar los dientes, como ayer cuando el "Führer" volvió de su reunión con el Presidente del Reich como "Canciller del Reich", y me convocó a su habitación en el hotel Kaiserhof de entre la masa de líderes esperando en la sala de recepción, cuando lo que yo había considerado imposible hasta el último momento se hizo realidad. 
Estaba firmemente convencido de que todo, por supuesto, iría mal en el último momento. Y el Jefe también me admitió que unas pocas veces las cosas estaban a punta de cuchillo debido a la intransigencia de la vieja comadreja en el gabinete (una referencia a Alfred Hugenberg, socio de la coalición y presidente del Partido Popular Nacional alemán).
La procesión nocturna de las antorchas marchó ante el encantado anciano caballero [Presidente von Hindenburg], que llevó hasta cerca de medianoche cuando hubo pasado el último hombre de la SA... Luego llegó el júbilo dirigido al Führer, mezclándose con el dirigido al Presidente del Reich . Por horas hombres y mujeres pasando, sosteniendo a sus hijos frente al Führer, muchachas y muchachos, sus rostros radiantes cuando lo reconocieron "a él" en la ventana de la Cancillería del Reich - ¡cuánto lo siento por no haber estado allí!”. 
“El Jefe se comporta con una seguridad increíble. Y la puntualidad !!!! Siempre unos minutos antes de tiempo !!! Incluso tuve que decidirme a comprar un reloj. Una nueva era y un nuevo horario amanece!”.
Todo esto estaba escrito en una hoja de papel con un membrete que decía "Cancillería del Reich". Hess, sin embargo, había cruzado las letras góticas con su pluma. Al día siguiente, en una carta de seguimiento fechada el 1 de febrero, concluyó con las palabras:
"Es esta una etapa hacia la victoria que espero, finalmente esté detrás de nosotros. ¡Ha comenzado el segundo período difícil de la lucha!”.

El 21 de abril de 1933, Hitler designó a Hess como comisionado del Führer en el NSDAP. Su trabajo consistía en dirigir al partido gobernante como representante de Hitler y en defender sus principios nacionales y sociales. Ocho meses más tarde, el 1 de diciembre de 1933, el presidente del Reich Hindenburg - apoyando la propuesta de Hitler - nombró a Hess como ministro del Reich sin cartera. Al estallar la guerra en septiembre de 1939, Hitler nombró al mariscal del Reich Hermann Göring como jefe de Estado adjunto. Pero esto no altera el hecho de que Hess seguía siendo el confidente cercano de Hitler, y un hombre en el que podía confiar sin reservas.

Nubes de guerra.

El resultado más importante de los acontecimientos políticos europeos de 1937 y 1938, que alcanzó un punto culminante en la "crisis de los Sudetes" de 1938, fue que Gran Bretaña continuó fortaleciendo sus lazos con los Estados Unidos. Como condición de la ayuda estadounidense en caso de guerra, el presidente Roosevelt exigió al primer ministro británico Chamberlain ciertos compromisos en el campo de la estabilidad política. Fue bajo esta presión que Gran Bretaña y Francia concluyeron un acuerdo militar en febrero de 1939. Además, las dos democracias europeas occidentales, inclinándose ante la pretensión de Roosevelt de liderar la política mundial, dieron garantías a Holanda, Suiza, Polonia, Rumania, Grecia y Turquía - en otras palabras, a todos los vecinos de Alemania en Occidente y en Oriente - a los que Hitler consideraba el dominio legítimo de Alemania.

A partir de este momento, Gran Bretaña, Francia y Polonia - con Estados Unidos detrás de ellos - decidieron cuál de las revisiones de Hitler de las condiciones impuestas por Versalles considerarían como razón o incluso un pretexto para la guerra contra el Reich alemán. Incluso si Hitler se abstuviera de nuevas políticas revisionistas, de ahora en adelante la cuestión de la guerra o la paz ya no estaba únicamente en sus propias manos.

En el momento de la "garantía en blanco" de Gran Bretaña a Polonia en marzo de 1939, Hitler aún no había decidido atacar Polonia. Pero todos los líderes políticos occidentales eran conscientes de que esta fatídica garantía era un paso significativo más cerca de la guerra. De hecho, figuras importantes en los círculos occidentales y entre la oposición anti-Hitler en Alemania calcularon que Hitler reaccionaría ante esta nueva dependencia polaca sobre Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos con una acción militar. Se esperaba que esto significara no sólo la guerra, sino la propia caída de Hitler. Chamberlain lo confirmó en su entrada del diario el 10 de septiembre de 1939: "Mi esperanza no es una victoria militar -dudo mucho si es posible- sino un colapso en el frente alemán".

El 1 de septiembre de 1939, las fuerzas armadas alemanas comenzaron el ataque contra Polonia. Dos días después, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra contra el Reich alemán. El hecho de que estos gobiernos no declararan también la guerra contra la Rusia soviética, que invadió Polonia el 17 de septiembre de 1939 (de acuerdo con las disposiciones del pacto germano-soviético del 23 de agosto de 1939), demuestra claramente que la garantía británica a Polonia - como la declaración franco-británica de guerra contra Alemania- fue motivada no por la preocupación por Polonia sino más bien por Alemania.

Cuatro semanas más tarde, Polonia se rompió y el país se dividió entre Alemania y Rusia, sin disparar un solo tiro en Occidente. Gran Bretaña y Francia no habían hecho nada por su aliado polaco, y ahora Hitler comenzó a planear un ataque contra Francia. Al mismo tiempo, esperaba que Gran Bretaña hiciera las paces con él, aceptando la hegemonía de una ahora poderosa Alemania en Europa oriental. Creía que Gran Bretaña estaría de acuerdo con esto ahora que Polonia estaba postrada, o como muy tarde después de una victoria alemana sobre Francia.

Después de la victoria de Alemania sobre Polonia, y antes del ataque alemán a Francia en mayo de 1940, Hitler hizo el primero de sus numerosos intentos de paz en Occidente. Su oferta de paz del 12 de septiembre de 1939, acompañada de la seguridad de que bajo su liderazgo Alemania nunca capitularía, era clara. Fue apoyado por Stalin, pero rechazado por Chamberlain y el premier francés Daladier.

Sólo después de que todas las esperanzas de paz con Francia y Gran Bretaña fueran destruidas, Hitler ordenó un ataque contra Francia. Comenzó el 10 de mayo de 1940 y Francia se derrumbó el 21 de junio de 1940. El armisticio franco-alemán fue firmado el 22 de junio en el mismo vagón de tren en Compiègne, en el que los alemanes habían firmado el humillante armisticio de noviembre de 1918.

Nadie había previsto una tan rápida victoria alemana sobre Francia. Como resultado de este logro impresionante, Hitler se había hecho gobernante del continente de Europa, desde el Atlántico hasta el río Bug [en Polonia], y desde el Cabo Norte hasta Sicilia. Pero Gran Bretaña se mantuvo en el camino de su objetivo de una mano libre en el continente. Por consiguiente, durante su visita en junio de 1940 a los sitios de las exitosas campañas militares de Alemania, Hitler expresó una vez más su deseo de llegar a un acuerdo de paz global con Gran Bretaña. Fue en ese momento que su diputado, Rudolf Hess, decidió que -si era necesario- haría un esfuerzo personal para lograr una paz vital con Gran Bretaña.

Vuelo para la paz.

Lo que realmente ocurrió entre junio de 1940 y el 10 de mayo de 1941, el día en que mi padre despegó en un Messerschmitt 110 a Escocia, se conoce poco, ya que los documentos británicos siguen siendo clasificados. Los documentos de Hess que fueron publicados en Gran Bretaña con gran fanfarria en junio de 1992 resultaron ser decepcionantes. Entre estas dos mil páginas no había nada real sobre los contactos secretos que existían entre Gran Bretaña y Alemania, sobre el grupo de paz británico (que incluía a miembros de la familia real) y sus sondeadores de paz en Alemania, o sobre el papel desempeñado por el servicio secreto británico antes del vuelo. En resumen, estos documentos no contenían nada que mostrara por qué mi padre esperaba seriamente que su misión pudiera resultar exitosa.

En cualquier caso, se puede decir con certeza que los documentos británicos todavía clasificados no contienen nada que refleje mal en Rudolf Hess o en las políticas del gobierno alemán de la época. Por otra parte, se puede afirmar con certeza que los documentos que el gobierno británico sigue manteniendo en secreto reflejarán maldad  del gobierno británico de Winston Churchill durante la guerra. Voy a ir más lejos para decir que estos documentos suprimidos confirman que Churchill intentó prolongar la guerra, con todo el sufrimiento, la destrucción y la muerte que eso implicó.

Algunos pueden descartar esta afirmación como injustificada y egoísta. En este sentido, quisiera citar las palabras de un historiador británico que ha realizado una extensa investigación sobre precisamente este aspecto de ese terrible conflicto. “En diez días al destino: la historia secreta de la Iniciativa de Paz de Hess y los esfuerzos británicos para lograr un acuerdo con Hitler” (New York: W. Morrow, 1991) [disponible en el RSI], John Costello concluye que habría sido muy posible  llevar la guerra europea a su finalización  antes de que se convirtiera en una guerra mundial, si sólo el gobierno británico hubiera realizado el movimiento más leve en ese sentido.

En “Diez días al destino” [en las páginas 17 a 19], Costello escribe las siguientes frases reveladoras:
“Hasta que el gobierno británico invierta la política actual y libere la sección pertinente de sus archivos históricos del servicio de inteligencia, puede ser imposible determinar si los contactos clandestinos con Alemania que evidentemente desempeñaron un papel en traer a Hess a Escocia la noche del 10 de mayo eran un secreto triunfo de servicio o parte de un complot de paz siniestro que salió de control. Lo que ahora es indiscutible es que la misión de Hess estaba muy lejos de ser la "lluvia de ideas" del diputado engañado de Hitler que todavía está siendo retratado por distinguidos historiadores británicos. La evidencia documental que ahora ha salido a la luz [que, podría añadir entre paréntesis, es sólo la punta del iceberg] muestra que fue el resultado de una secuencia entrecruzada de maniobras secretas de paz británica y alemana que pueden ser rastreadas de nuevo en el verano de 1940. Las piezas de este rompecabezas ahora están cayendo en su lugar para demostrar que: [...]
La orden de Hitler de detener el avance de los  Panzer sobre Dunkerque fue una estratagema cuidadosamente planeada para persuadir a los gobiernos británico y francés de buscar una paz de compromiso. 
Una mayoría del Gabinete de Guerra [Churchill] había decidido negociar con Gibraltar y Malta a cambio de mantener el control del Imperio. 
Un alarmado presidente Roosevelt buscó secretamente ayuda canadiense para impedir que los británicos aceptaran un acuerdo de "paz suave" con Hitler. 
Los líderes franceses creyeron el 24 de mayo de 1940 que Gran Bretaña no pelearía, sino que aceptaría un acuerdo conjunto de paz negociado por Mussolini en mayo de 1940. 
Churchill y Gran Bretaña sobrevivieron sólo porque el primer ministro recurrió a la intriga maquiavélica despiadada y a un farol de alto riesgo para detener a un vacilante secretario de Relaciones Exteriores que hablaba en  gabinete de guerra edeun acuerdo de paz. El Subsecretario de Lord Halifax en realidad le pasó un mensaje a Berlín afirmando que "el sentido común y no la bravuconería" dictaba que Gran Bretaña debía negociar, no luchar contra Hitler. 
Dos días después de que Churchill hubiese prometido "nunca volveremos a hablar", Lord Halifax y R.A. Butler señalaron a Berlín vía Suecia que una propuesta de paz británica sería hecha después del armisticio francés el 18 de junio de 1940. 
El embajador Kennedy había estado en contacto clandestino con los emisarios de Hitler tratando de detener la guerra, mientras que el gobierno británico sospechaba que aprovechaba ilegalmente la información de la Tesorería para hacer una matanza en acciones internacionales y negociaciones de valores. [...] 
El duque de Windsor y otros miembros de la familia real alentaron las expectativas alemanas de que la paz sería finalmente negociable. 
El plan de Hess para volar a Escocia tomó forma en los últimos días de la batalla por Francia y fue alentado en septiembre de 1940 por su descubrimiento de que Gran Bretaña continuaba poniendo sondeadores de paz a través de Suiza y España. 
El MI5 [el servicio secreto británico] interceptó la primera iniciativa de paz de Hess y luego la convirtió en una operación de "doble cruz" para atrapar a Hess en una trampa con el cebo del duque de Hamilton y los embajadores británicos en Suiza y Madrid. 
La dramática llegada de Hess dejó a Churchill sin más remedio que enterrar el asunto en distorsión y silencio oficial para proteger no sólo al duque de Hamilton, sino también a altos colegas tories, que incluso en 1941 permanecieron convencidos de que una paz honorable podía ser alcanzada con Hitler.

Cazas Messerschmitt 110 del ZG 76 vuelan sobre un Dunkerque en llamas, a principios de Junio de 1940.
Durante más de cincuenta años el manto del secreto británico ha nublado y distorsionado los registros. Las historias oficiales enmascararon cuidadosamente el papel desempeñado por los actores clave en el esfuerzo de un año para llegar a un acuerdo con Hitler a espaldas  de Churchill. Lo cerca que esta conspiración de paz estuvo de tener éxito ha sido ocultado para proteger la reputación de los políticos y diplomáticos británicos que habían creído que Hitler era menos una amenaza que el Imperio que Stalin ...

Churchill también tenía sus propias razones para enterrar sus peleas de guerra con otros miembros prominentes del Partido Conservador. No quería que ningún escándalo nublase la gloria de su liderazgo durante la batalla de Gran Bretaña y el "resplandor blanco, abrumador y sublime, que recorrió nuestra isla de extremo a extremo".

Nadie sabe con certeza si mi padre emprendió su huida con el conocimiento y la bendición de Adolf Hitler. Ambos hombres están muertos. Sin embargo, todas las pruebas disponibles sugieren que Hitler sabía de antemano el vuelo:

Primero: Pocos días antes de su vuelo, mi padre tuvo una reunión privada con Hitler que duró cuatro horas. Se sabe que los dos hombres levantaron sus voces durante partes de su charla, y que cuando terminaron, Hitler acompañó a su diputado a la antecámara, puso su brazo suavemente alrededor de su hombro y dijo: "Hess, realmente eres obstinado." 
Segundo: La relación entre Hitler y Hess fue tan estrecha e íntima que se puede suponer lógicamente que Hess no habría emprendido un paso tan importante en medio de una guerra sin haber informado primero a Hitler. 
Tercero: Aunque los ayudantes y secretarios de Hess fueron encarcelados después del vuelo, Hitler intervino para proteger a la familia de Hess. Se encargó de pagar una pensión a la esposa de Hess y envió un telegrama personal de condolencia a la madre de Hess cuando su marido murió en octubre de 1941. 
Cuarto: Entre los documentos publicados en junio de 1992 por las autoridades británicas hay dos cartas de despedida que mi padre escribió el 14 de junio de 1941, el día antes de que intentara suicidarse en Mytchett Place, en Inglaterra. Las cartas fueron escritas después de darse cuenta de que su misión de paz había fallado definitivamente. Uno estaba dirigido a Hitler y el otro a su familia. Ambos confirman claramente que su estrecha relación con Hitler todavía existía. Si hubiera emprendido su ahoraobviamente fallida misión sin el conocimiento previo de Hitler, su relación con Hitler claramente no habría sido todavía de confianza. 
Y quinto: El  Gauleiter Ernst Bohle, el oficial confiable y de alto rango de Hess, que había ayudado a mi padre a traducir algunos documentos al inglés, permaneció convencido hasta su muerte de que todo esto se hacía con el conocimiento y la aprobación de Hitler.

Supresión de pruebas históricas.

Un comentario general sobre la información disponible sobre las propuestas de paz de mi padre está en orden. Durante el período de cuarenta años de su encarcelamiento en Spandau, se le prohibió hablar abiertamente sobre su misión. Esta "orden de la mordaza" se impuso obviamente porque él sabía las cosas que, si se conocen públicamente, serían altamente vergonzosas al gobierno británico, y posiblemente también a los gobiernos de los EEUU y Soviético.

Como resultado, la investigación histórica contemporánea sigue siendo totalmente dependiente en los documentos británicos. Las autoridades británicas han anunciado que muchos documentos importantes de los archivos de Hess permanecerán bajo llave hasta el año 2017. Todo el asunto fue manejado tan secretamente que no más de un puñado de personas alrededor de Churchill estaban realmente al tanto. Las propuestas, los planes o las ofertas traídos por Hess han permanecido secretos en los archivos hasta el presente. Mientras estos documentos permanezcan en secreto, el mundo no sabrá la naturaleza precisa de las propuestas de paz que mi padre trajo con él para presentar al gobierno británico en mayo de 1941. Todo esto, por supuesto, debe tenerse en cuenta en cualquier intento serio de evaluación histórica del vuelo de mi padre.

Una indicación de que Hess dijo más de lo que se sabe ahora está contenida en una nota preparada el 3 de junio de 1941 por Ralph Murray del "Political Warfare Executive" - una agencia secreta del gobierno británico - para Sir Reginald Leeper, jefe del servicio secreto del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este documento sugiere que la secretaria de Estado Cadogan también tuvo una conversación con Rudolf Hess.

El propósito y el contexto de esta conversación aún no se pueden determinar. La información disponible aún no está completa. Sin embargo, parece que durante el transcurso de esta conversación el comisionado del Führer fue aún más específico y detallado sobre sus propuestas de lo que fue en algunas conversaciones posteriores.

Estas fueron las propuestas de Hess:

Uno: Alemania y Gran Bretaña llegarían a un compromiso sobre una política mundial basada en el statu quo. Es decir, Alemania no atacaría a Rusia para asegurar el Lebensraum alemán. 
Dos: Alemania abandonaría sus reivindicaciones a sus antiguas colonias y reconocería la hegemonía británica en el mar. A cambio, Gran Bretaña reconocería a Europa continental como una esfera de interés alemana. 
Tres: La actual relación de fuerza militar entre Alemania y Gran Bretaña en el aire y en el mar se mantendría. Es decir, Gran Bretaña no recibiría refuerzos de los Estados Unidos. Aunque no se mencionaron las fuerzas terrestres, se puede suponer que este equilibrio de fuerzas se mantendría también en este sentido. 
Cuatro: Alemania se retiraría de la "Francia metropolitana" después del desarme total del ejército y la marina franceses. Los comisionados alemanes permanecerían en el norte de África francés y las tropas alemanas permanecerían en Libia durante cinco años después de la conclusión de la paz. 
Cinco: En dos años después de la conclusión de la paz, Alemania establecería estados satélites en Polonia, Dinamarca, Países Bajos, Bélgica y Serbia. Sin embargo, Alemania se retiraría de Noruega, Rumania, Bulgaria y Grecia (excepto Creta, que los paracaidistas alemanes habían tomado en mayo de 1941). Después de algunos redondeos en el Este, Norte, Oeste y Sur (Austria y Bohemia-Moravia aparentemente permanecerían dentro del Reich), Alemania concedería la posición  dominante a Gran Bretaña en el Mediterráneo oriental y el Medio Oriente. 
Seis: Alemania reconocería a Etiopía y al Mar Rojo como una esfera de influencia británica. 
Siete: La persona a la que el comisionado del Führer estaba hablando estaba algo confundida acerca de si Italia había aprobado las propuestas de paz de Hess. Hess mismo no dijo nada sobre esto, aunque los puntos cuatro y seis hubieran afectado considerablemente a los intereses italianos. 
Ocho: Rudolf Hess admitió que Hitler había accedido de antemano a la "historia de portada" oficial en Alemania en cuanto a que él se había enloquecido.

Esta propuesta habría traído la paz al mundo en 1941. Si Inglaterra hubiera negociado con Alemania sobre esta base, el ataque alemán contra Rusia - que comenzó menos de tres semanas después, el 22 de junio de 1941- no habría tenido lugar, porque Hitler habría obtenido lo que necesitaba para sobrevivir: el control del continente. La guerra se habría marchitado en todos los frentes.

En cambio, como sabemos, la guerra continuó - llevando la destrucción, el sufrimiento y la muerte a una escala casi inimaginable - porque la mano extendida de la paz fue rechazada por Churchill y Roosevelt. La paz que buscaban era cartaginesa. su único objetivo de guerra era la destrucción de Alemania.

Después de entrevistas iniciales con Rudolf Hess conducidas por el duque de Hamilton y sir Ivone Kirkpatrick en Glasgow, mi padre fue entrevistado el 9 de junio de 1941 por Lord Simon, Lord Chancellor, y el 9 de septiembre de 1941 por Lord Beaverbrook. Unos días más tarde, Beaverbrook voló a Moscú para pedir ayuda militar a la Unión Soviética. Estas dos entrevistas fueron motivadas no por ningún deseo de la paz, sino que eran simplemente para quitar cualquier secreto militar posible de Hess.

Nüremberg.

Después del septiembre de 1941 mi padre estaba completamente aislado. El 25 de junio de 1942, fue trasladado a Abergavenny, en el sur de Gales, donde fue mantenido prisionero hasta que fue trasladado a Nüremberg el 8 de octubre de 1945, para ser juzgado como "principal criminal de guerra".

No voy a entrar en detalles aquí sobre este vergonzoso "juicio de victoriosos hacia los vencidos", excepto para señalar que incluso los jueces Aliados del Tribunal tuvieron que exonerar a mi padre de los cargos de "crímenes de guerra" y "crímenes contra la humanidad", pero dictaminaron que él - el único hombre que había arriesgado su vida para asegurar la paz - era culpable de "crímenes contra la paz" y sobre esa base, lo sentenciaron a cadena perpetua. El trato a Hess por parte de la Corte es más que suficiente para desestimar al Tribunal de Nuremberg como un foro de justicia y mostrarlo como un tribunal de personas vengativas.

Prisión de Spandau.

Junto con seis acusados de Nuremberg, mi padre fue trasladado el 18 de julio de 1947 a la severa fortaleza en el distrito de Spandau de Berlín que fue designada como Prisión Militar Aliada.

Los reglamentos bajo los cuales los siete prisioneros estaban detenidos eran tan severos que incluso el capellán de la prisión francesa, Casalis, protestó (en 1948) contra su trato indignante, describiendo a Spandau como un lugar de tortura mental. En octubre de 1952, después de dos años de prolongada discusión entre los poderes de custodia, los soviéticos acordaron aceptar los llamados "privilegios especiales": Una visita de treinta minutos al mes. Una carta por semana de no más de 1.300 palabras. Atención médica en la prisión. Y, en caso de muerte, el entierro de las cenizas en la prisión en lugar de dispersarse al viento.

Después de la liberación de Albert Speer y Baldur von Schirach el 1 de octubre de 1966, Rudolf Hess era el único recluso restante. Durante más de veinte años, mi padre fue el único prisionero en una prisión diseñada para unos seiscientos reclusos.
Rudolf Hess en la "casa de verano" de Spandau, donde encontraría su muerte.
Después de una nueva revisión de los reglamentos a principios de los años setenta, a un miembro de la familia se le permitió visitar al preso una hora al mes. El prisionero también podía recibir cuatro libros cada mes. Como antes, las visitas, cartas y libros fueron estrictamente censurados. No se permitió ninguna referencia a los acontecimientos del período de 1933 a 1945. No se permitió mencionar la sentencia del Tribunal ni las cuestiones relacionadas con ella. Las visitas de las familias fueron supervisadas por las autoridades de cada una de las cuatro potencias, así como por al menos dos guardias. No se permitió contacto físico, ni siquiera un apretón de manos. Las visitas se realizaron en una "Sala de Visitantes" especial, que tenía una partición con una "ventana abierta".

A mi padre se le permitió recibir cuatro diarios, y después de mediados de los años setenta, se le permitió ver la televisión. Sin embargo, los periódicos y la televisión fueron censurados en las líneas mencionadas anteriormente. A mi padre no se le permitía ver ningún reportaje televisivo.

Durante muchos años, mi padre rechazó visitas de miembros de su familia alegando que, debido a las condiciones en que tales visitas eran permitidas, eran una ofensa a su honor y dignidad, y eran más agravantes que placenteras. Cambió de opinión en noviembre de 1969, cuando se enfermó gravemente y tuvo que luchar para mantenerse con vida. En estas circunstancias, y debido a las nuevas condiciones para las visitas, aceptó una visita de mi madre, Ilse Hess, y mía en el Hospital Militar británico en Berlín. Así, el 24 de diciembre de 1969, mi madre y yo lo visitamos por primera vez desde mi niñez. Esta fue la única ocasión en que se le permitió a dos personas visitarlo al mismo tiempo.
Después de ser devuelto a la Prisión Militar Aliada en Spandau, aceptó nuevas visitas. En los años que siguieron, los miembros de la familia visitaron a Rudolf Hess 232 veces en total. Sólo los miembros más cercanos de su familia podían reunirse con él: es decir, su esposa, su hermana, su sobrina, su sobrino, mi esposa y yo. Estaba prohibido dar la mano o abrazar. Los regalos también estaban prohibidos, incluso en los cumpleaños o en Navidad.

Al abogado de mi padre, el ministro de Estado bávaro retirado Dr. Alfred Seidl, se le permitió reunirse con su cliente sólo seis veces durante todo el período de cuarenta años de julio de 1947 a agosto de 1987. El Dr. Seidl también fue sometido a las regulaciones estrictas de la censura. Se le advirtió antes de cada visita que no se le permitía discutir con su cliente el juicio, las razones de su encarcelamiento o los esfuerzos que se estaban haciendo para conseguir su liberación. Los gobiernos aliados siempre se habían negado a asumir los costos de la prisión. Después del 1 de octubre de 1966, cuando mi padre se convirtió en el único prisionero de la prisión, el gobierno federal alemán gastó alrededor de 40 millones de marcos para dirigir la prisión. Esto incluía salarios para un personal de más de un centenar de empleados para custodiar y administrar esta prisión para un solo hombre ya mayor.

Acercamiento de los soviéticos.

En 1986, la política soviética hacia Occidente mostró signos evidentes de acercamiento. A pesar de tantos fracasos anteriores, decidí actuar sobre una pista recibida en diciembre de 1986 desde el Este para acercarme directamente a los soviéticos para discutir con ellos la liberación de mi padre.

En enero de 1987, escribí una carta a la embajada soviética en Bonn. Por primera vez en 20 años, recibí una respuesta. Los funcionarios allí sugirieron que visitara la embajada soviética en Berlín Oriental para una discusión detallada con representantes soviéticos sobre la situación de mi padre. Acabamos de acordar una reunión en el consulado soviético en Berlín Occidental el 31 de marzo de 1987, a las 2:00 pm.  Como sabían los funcionarios de la embajada, esto sería el mismo día que mi próxima visita con mi padre.

Esa mañana visité a mi padre en la prisión de Spandau por última vez. Lo encontré mentalmente alerta, pero físicamente muy débil. Sólo podía caminar sosteniéndose con un bastón en un lado y con la ayuda de un guardia en el otro. Sentarse con los pies apoyados en una silla se había convertido en un procedimiento tedioso que no podía manejar sin ayuda. Aunque encontré la temperatura en la habitación del visitante bastante normal, él sentía frío y pidió su abrigo y una manta adicional.

Mi padre abrió nuestra conversación con una interesante noticia, cuyos detalles me pidió que estableciera por escrito: había enviado una nueva solicitud a los jefes de Estado de las cuatro potencias de ocupación, solicitando la liberación luego de sus 46 años de prisión. Me sorprendió especialmente un punto. Me dijo que había apelado especialmente al jefe de estado soviético para apoyar su petición con los otros tres poderes de custodia. "¿Lo hice bien?" preguntó. Así que él sabía - obviamente de los propios rusos - que estaban considerando aprobar su liberación.

Después de nuestra reunión, fui directamente de la prisión de Spandau al consulado soviético. El consejero de Embajada Grinin, el funcionario con el que hablé, comenzó explicando que no era la embajada soviética en Bonn, sino la embajada en Berlín Oriental quien era responsable de todos los derechos y responsabilidades soviéticos en Berlín Occidental. Una de estas responsabilidades, dijo - y sus palabras merecen ser repetidas textualmente - fue "el legado desagradable de Spandau”. Cualquiera que hubiera heredado un legado de la guerra como la "Prisión Militar Aliada" en suelo alemán, como lo había hecho la Unión Soviética, dijo Grinin, seguramente querría deshacerse de ella.

No esperaba ningún resultado sensacional de esta reunión. Había sido un sondeo mutuo, y creo que salió positivamente para cada lado. También me quedó claro durante el transcurso de esta reunión que había opiniones contradictorias en Moscú sobre cómo tratar el "caso Hess". Los que nos simpatizaban, encabezados por el secretario general Gorbachov, estaban claramente ganando ventaja.

Esta evaluación fue confirmada poco tiempo después en un informe publicado en la revista de noticias alemana Der Spiegel (13 de abril de 1987). El artículo, que apareció bajo el título "¿Liberará Gorbachov a Hess?", Informó sobre un cambio fundamental en la actitud del líder del partido soviético hacia el "caso Hess". Gorbachov, prosiguía el artículo, consideró que la liberación del último preso de Spandau sería una acción "que sería aceptada en todo el mundo como un gesto de humanidad", y que "también podría justificarse al pueblo soviético". En este sentido, el semanario de noticias también mencionó la próxima visita a Moscú por el presidente federal alemán Weizscker, que estaba previsto que tuviera lugar a mediados de mayo.
Última foto de Rudolf Hess.
También el 13 de abril de 1987, un ciudadano privado alemán escribió una carta sobre el caso Hess al servicio en alemán de Radio Moscú. La carta de respuesta, fechada el 21 de junio de 1987, declaró:
"Como puede esperarse de las más recientes declaraciones de nuestro jefe de gobierno, Sr. Gorbachov, sus largos años de esfuerzos por la liberación del criminal de guerra R. Hess pronto serán coronado con éxito".
Se puede suponer con certeza que tal carta de Radio Moscú no fue escrita sin la aprobación de arriba.

Estos tres acontecimientos - mi recepción en el consulado soviético en Berlín Occidental el 31 de marzo de 1987, el informe de la revista Spiegel del 13 de abril de 1987 y la respuesta de Radio Moscú del 21 de junio de 1987 - muestran inequívocamente que el liderazgo de la Unión Soviética por el  Secretario General Gorbachov, iban en camino hacia la liberación de Rudolf Hess. Esta liberación no sólo sería totalmente coherente con la política de reconciliación de Gorbachov, sino que también sería una característica esencial de la solución de las consecuencias no resueltas de la Segunda Guerra Mundial, sin las cuales la reunificación de Alemania y Berlín no sería posible.

¿Muerte por Suicidio?

Si los poderes de custodia occidentales no hubieran tenido conocimiento de la intención de Gorbachov, ciertamente lo tuvieron luego  de la publicación del artículo de Spiegel en abril. Esto indudablemente puso en marcha alarmas en Gran Bretaña y Estados Unidos, ya que esta nueva medida soviética eliminaría el último obstáculo legal restante a la liberación de mi padre. Durante muchos años los gobiernos británico, americano y francés habían dicho que estaban dispuestos a aceptar la liberación de Hess, pero que sólo el veto soviético lo impedía. La nueva iniciativa de Gorbachev amenazaba con exponer el bluff de las tres potencias.

Las autoridades de Londres y Washington tendrían que encontrar una forma nueva y más permanente de negarle a Hess su libertad y evitar que hablara públicamente.

El lunes 17 de agosto de 1987 un periodista me informó en mi oficina que mi padre estaba muriendo. Más tarde, en casa, recibí una llamada telefónica a las 6:35 pm del Sr. Darold W. Keane, el director estadounidense de la Prisión de Spandau, quien me informó oficialmente que mi padre había muerto. La notificación oficial, que estaba en inglés, decía lo siguiente:
"Estoy autorizado a informarle que su padre expiró hoy a las 4:10 p.m. No estoy autorizado para darle más detalles".
A la mañana siguiente estaba en un avión a Berlín, acompañado por el Dr. Seidl. Cuando llegué a la prisión, una gran multitud se había reunido delante. La policía de Berlín bloqueaba la entrada y nos vimos obligados a mostrar documentos de identificación antes de que nos permitieran acercarnos a la puerta de hierro pintada de verde. Después de sonar la campana, pedí hablar con el director de la prisión, el estadounidense señor Keane. Después de un buen rato, el señor Keane finalmente apareció, parecía extraordinariamente nervioso e inseguro de sí mismo. Nos dijo que no se nos permitiría entrar en el complejo penitenciario y que no se me permitiría ver a mi padre muerto. También nos dijo que no era capaz de proporcionar más información sobre los detalles de su muerte. Un informe nuevo con los detalles de la muerte de mi padre estaba supuestamente siendo preparado, y estaría disponible alrededor de las 4:00 pm. Le dimos la dirección y el número de teléfono de un hotel de Berlín donde estaríamos esperando nuevas noticias y él nos dejó de pie frente a la puerta.

La esperada llamada telefónica al hotel finalmente llegó a las 5:30 p.m. Keane dijo:

“Ahora le leeré el informe que publicaremos inmediatamente después a la prensa. Se lee: 
"El primer examen indicó que Rudolf Hess intentó quitarse la vida. En la tarde del 17 de agosto de 1987, bajo la supervisión habitual de un guardia de la prisión, Hess fue a una casa de verano en el jardín de la prisión, donde siempre se sentaba. Cuando el guardia miró hacia la misma unos minutos después, descubrió a Hess con un cordón eléctrico alrededor de su cuello. Se hicieron intentos de resucitación y Hess fue llevado al Hospital Militar británico. Después de nuevos intentos de revivir a Hess, fue declarado muerto a las 4:10 p.m. La cuestión de si este intento de suicidio fue la causa de su muerte es el objeto de una investigación, incluida una autopsia completa, que todavía está en curso”.
"Casa de verano" de Spandau, donde fue asesinado Rudolf Hess.
Hess era un frágil hombre de 93 años sin fuerzas, que apenas podía arrastrarse de su celda al jardín. ¿Cómo se suponía que se había suicidado de esta manera? ¿Se cuelga con el cordón de un gancho o un pestillo de la ventana? ¿O se apretó? Los responsables no proporcionarán inmediatamente una explicación detallada sobre este punto. Tuvimos que esperar un mes entero para la declaración oficial final sobre las circunstancias de la muerte. Fue publicada por los Aliados el 17 de septiembre de 1987, y dice lo siguiente:
“1. Las Cuatro Potencias están ahora en condiciones de hacer la declaración final sobre la muerte de Rudolf Hess.2. Las investigaciones han confirmado que el 17 de agosto Rudolf Hess se ahorcó de una cerradura de ventana en una pequeña casa de verano en el jardín de la prisión, utilizando una extensión eléctrica que había permanecido durante algún tiempo en la casa de verano para ser usada con una lámpara de lectura. Se intentó revivirlo y luego fue llevado al Hospital Militar británico donde, después de otros intentos fallidos de revivirlo, fue declarado muerto a las 4:10 p.m. 
3. Una nota dirigida a la familia de Hess se encontró en su bolsillo. Esta nota fue escrita en el reverso de una carta de su nuera fechada el 20 de julio de 1987. Comenzó con las palabras "Por favor, los gobernadores de esta casa. Escrito unos minutos antes de mi muerte ". El examinador de documentos del laboratorio del químico del gobierno británico, el Sr. Beard, ha examinado esta nota y concluyó que no puede ver ninguna razón para dudar de que fue escrita por Rudolf Hess. 
4. Una autopsia completa fue realizada en el cuerpo de Hess el 19 de agosto en el Hospital Militar británico por el Dr. Malcolm Cameron. La autopsia se realizó en presencia de representantes médicos de las cuatro potencias. El informe señaló una marca lineal en el lado izquierdo del cuello consistente con una ligadura. El Dr. Cameron declaró que en su opinión la muerte resultó de la asfixia, causada por la compresión del cuello debido a la suspensión. 
5. Las investigaciones confirmaron que la rutina seguida por el personal el día del suicidio de Hess era consistente con la práctica normal. Hess había intentado cortarse las muñecas con un cuchillo de mesa en 1977. Inmediatamente después de este incidente, los guardias fueron colocados en su habitación y fue observado las 24 horas del día. Esto fue interrumpido después de varios meses como impracticable, innecesario y una invasión inadecuada de la privacidad de Hess.
El informe de la autopsia realizado por el patólogo británico Dr. Cameron el 19 de agosto fue puesto más tarde a disposición de la familia. Concluyendo que la muerte de mi padre no era debido a causas naturales, era consistente con el punto cinco de la declaración oficial final aliada.

Autopsia y entierro.

Sobre la base de un acuerdo de 1982 entre la familia y los aliados, el cuerpo de Rudolf Hess no sería quemado, sino que sería entregado a la familia para el entierro "en Baviera en silencio en presencia de su familia inmediata".

Los Aliados mantuvieron este acuerdo, algo de lo que probablemente se han lamentado enfáticamente. En consecuencia, el cadáver de mi padre fue entregado a la familia en la mañana del 20 de agosto de 1987, en el campo de entrenamiento militar estadounidense de Grafenwähr, donde había llegado antes esa misma mañana desde Berlín en un avión militar británico.

El ataúd fue acompañado por los tres gobernadores occidentales y dos rusos, a los que yo no conocía, así como un cierto Mayor Gallagher, jefe de la llamada "Sección de Investigaciones Especiales, Policía Militar Real". Luego llevamos el cuerpo al Instituto de Medicina Forense de Munich, donde el Prof. Dr. Wolfgang Spann estaba esperando a petición de nuestra familia para realizar una segunda autopsia. Durante todo el viaje desde el campo de entrenamiento militar en Grafenwähr hasta el Instituto de Medicina Forense de Múnich, el transporte fue custodiado por un contingente de policías bávaros.
Wolf Rüdiger Hess junto al cadáver de su padre.
En la conclusión de su informe del 21 de diciembre de 1988, en la segunda autopsia, el renombrado especialista en patología de Múnich, el profesor Spann, señaló las dificultades que encontró porque no tenía información sobre los detalles de la supuesta colgadura. En particular, no tenía información sobre los detalles de la condición de mi padre después del supuesto descubrimiento de su cuerpo. A pesar de estas limitaciones, el Dr. Spann llegó sin embargo a las siguientes conclusiones:
“La conclusión adicional del Dr. Cameron de que esta compresión fue causada por suspensión no es necesariamente compatible con nuestros hallazgos ... 
En medicina forense, el curso que la marca de ligadura toma en el cuello se considera un indicador clásico para diferenciar entre formas de colgar y estrangulamiento ... Si el Prof. Cameron, en su evaluación de la causa de muerte, llega a la conclusión de que la causa de la muerte era asfixia causada por la compresión del cuello debido a la suspensión, no toma en cuenta el otro método de sofocación, es decir, estrangulamiento... Hacer esta distinción habría requerido un examen del curso de la marca de ligadura. El curso exacto de la marca no se da en el informe de autopsia del Prof. Cameron... 
Aquí, ni el curso de la marca de estrangulación en el cuello, como lo hemos descrito, ni su curso en la garganta, ni su posición relativa a la prominencia de la laringe se ha descrito y evaluado... En la piel no lesionada del cuello , donde se excluye la posibilidad de distorsión a través de la sutura de la incisión de disección, se puede identificar un curso casi horizontal de la marca de estrangulación, este hallazgo, así como el hecho de que la marca en la garganta, obviamente, no estaba situada por encima de la laringe , Es más indicativo de un caso de estrangulamiento que de ahorcamiento. Bajo ninguna circunstancia los hallazgos pueden ser fácilmente explicados por una llamada suspensión típica. Los vasos sanguíneos de ráfaga que se observaron en la cara, causados por la congestión de la sangre, tampoco son compatibles con el colgamiento típico.
Un ordenanza médico tunecino, Abdallah Melaouhi, era un empleado civil de la administración penitenciaria de Spandau en el momento de la muerte de mi padre. No es un ciudadano de una de las cuatro potencias de ocupación aliadas ni, menos aún, un miembro de sus fuerzas armadas. Como resultado, no podía ser silenciado o transferido a algún rincón remoto del mundo como los otros que estaban presentes en la escena del crimen.

Después de la muerte de mi padre, Melaouhi se puso en contacto con nuestra familia. Por una nota que mi padre le escribió, está claro que había una relación de confianza personal entre los dos hombres. El núcleo de la teoría de Melaouhi, que él estableció en una declaración jurada, es como sigue:
“Cuando llegué a la casa de verano del jardín, encontré la escena como si hubiera tenido lugar un combate de lucha libre. La tierra estaba agitada y la silla en la que Hess solía sentarse yacía en el suelo a una distancia considerable de su ubicación habitual. El propio Hess estaba sin vida en el suelo: no reaccionó ante nada, su respiración, pulso y latido del corazón ya no eran mensurables. Jordan [un guardia estadounidense] estaba cerca de los pies de Hess y estaba obviamente muy cerca suyo”.
Melaouhi notó con sorpresa que además de Anthony Jordan, el guardia negro estadounidense, estaban presentes dos desconocidos con uniforme militar estadounidense. Esto era inusual, ya que a ningún soldado se le permitía normalmente el acceso a esta parte de la prisión y, sobre todo, porque cualquier contacto con Rudolf Hess estaba estrictamente prohibido. En opinión de Melaouhi, los dos extraños parecían reservados y tranquilos, en marcado contraste con Jordan.

Declaración jurada en Sudáfrica.

Además de la declaración del ordenanza tunecino, hay una declaración adicional sobre los acontecimientos en Spandau el 17 de agosto de 1987. Mi esposa la trajo de Sudáfrica, donde se había reunido con un abogado sudafricano con contactos en los servicios secretos occidentales. Pude persuadir a este hombre para que expresara su testimonio en la forma de una declaración jurada preparada para un juez. Con fecha 22 de febrero de 1988, esta declaración jurada dice lo siguiente:
He sido interrogado sobre los detalles de la muerte del ex ministro del Reich alemán, Rudolf Hess. 
El ministro del Reich, Rudolf Hess, fue asesinado por orden del Ministerio del Interior británico. El asesinato fue cometido por dos miembros de la SAS británica (22 SAS Regimiento, SAS Depot Bradbury Lines, Hereford, Inglaterra). La unidad militar del SAS [Servicio Aéreo Especial] está subordinada al Ministerio del Interior británico, no al Ministerio de Defensa. La planificación del asesinato, así como su dirección fue llevada a cabo por el MI-5. La acción de los servicios secretos cuyo objetivo era el asesinato del ministro del Reich, Rudolf Hess, fue tan rápidamente planeada que ni siquiera se le dio un nombre en clave, lo que no es acostumbrado. 
Otros servicios secretos que habían estado al tanto del plan eran el americano, el francés y el israelí. Ni la KGB soviética ni el GRU, ni los servicios secretos alemanes habían sido informados. 
El asesinato del ministro del Reich Rudolf Hess se hizo necesario porque el gobierno de la URSS había decidido liberar al prisionero en julio de 1987, pero el presidente von Weizscker pudo negociar una prórroga con la Jefe del gobierno soviético, Gorbachov, hasta noviembre de 1987, el próximo período soviético en el ciclo de la guardia. 
Los dos hombres de SAS habían estado en la prisión de Spandau desde la noche del sábado al domingo (del 15 al 16 de agosto de 1987). La CIA estadounidense dio su consentimiento al asesinato el lunes (17 de agosto de 1987). 
Durante la caminata de la tarde del Ministro Reich Rudolf Hess, los dos hombres de SAS esperaban al prisionero en la casa de verano del jardín de la prisión y trataron de estrangularlo con un cable de 4 1/2 pies de largo. Después, un "suicidio por colgamiento" debía ser falsificado. Pero mientras el ministro del Reich, Rudolf Hess, peleaba y gritaba pidiendo ayuda, lo que alertó al menos a un soldado de la guardia estadounidense del ataque, el intento de asesinato del prisionero fue interrumpido y una ambulancia del Hospital Militar británico fue convocada. El inconsciente ministro del Reich, Rudolf Hess, fue llevado al Hospital Británico en la ambulancia. 
Un funcionario del servicio israelí me dio la información anterior personalmente y verbalmente el martes 18 de agosto de 1987, alrededor de las 8.00 horas de la mañana, hora de Sudáfrica. He conocido a este miembro del servicio israelí tanto oficialmente como personalmente durante cuatro años. Estoy completamente satisfecho de que fue sincero y honesto y no tengo ninguna duda en cuanto a la verdad de su información. El carácter absolutamente confidencial de su conversación conmigo también está fuera de toda duda.
Junto al informe de autopsia de Cameron, los británicos aportaron la pista más decisiva para resolver la misteriosa muerte en la casa de verano de la prisión de Spandau.

Nota de suicidio.

Como ya se mencionó, me dijeron el 17 de agosto de 1987, sólo que mi padre había muerto. No fue hasta el día siguiente que supe que supuestamente se había suicidado. En respuesta a dudas que rápidamente expresé públicamente acerca de este supuesto suicidio, los Aliados fueron instados a descubrir, el 19 de agosto de 1987, una supuesta "prueba" incontrovertible del suicidio. Esta es la llamada "nota de suicidio". Es una carta manuscrita sin fecha en la parte posterior de la última carta de la familia a Rudolf Hess, fechada el 20 de julio de 1987. El texto de esta supuesta "nota de sucuidio "es como sigue:
“Por favor, a los gobernadores de esta casa. Escrito unos minutos antes de mi muerte. 
Les agradezco a todos, por todas las cosas queridas que han hecho por mí. Díganle a Freiburg que lamento profundamente que desde el juicio de Nuremberg tuviera que actuar como si no la conociera. No tuve elección, porque de lo contrario todos los intentos de obtener libertad habrían sido en vano. Había esperado verla de nuevo. Conseguí fotos de ella, como de todos ustedes. Tu mayor Wolf R. Hess solo con su padre por primera vez desde 1941”.
Hay otra pista en el texto de la carta que indica su fecha. La frase, "Yo tenía fotos de ella, como de todos ustedes", habría tenido sentido sólo durante el período anterior a la Navidad de 1969, porque hasta esa Navidad no recibió nada más que fotografías de "Freiburg" y nosotros. A partir de la Navidad de 1969, fue visitado por miembros de su familia, y recibió más fotos de "Freiburg", a quien le permitió visitarlo. Teniendo en cuenta el modo exacto en que mi padre se expresó, esta frase sólo puede haber sido escrita antes del 24 de diciembre de 1969. Escrito en agosto de 1987, esta frase no tiene ningún sentido.

Finalmente, las palabras iniciales de la breve carta, "Escrito unos minutos antes de mi muerte", no pueden reconciliarse con su manera precisa de expresarse. Si realmente hubiera escrito esta carta antes de un suicidio planeado, seguramente habrá elegido una frase que especifica el suicidio, como "poco antes de mi retirada voluntaria de la vida" o algo similar, pero no la ambigua palabra "muerte", que deja abierta la interpretación hacia cualquier posible método de muerte.

Los miembros de su familia que conocían no sólo la escritura de mi padre, sino también al propio escritor, y que estaban íntimamente familiarizados con sus preocupaciones durante sus últimos años, saben que esta supuesta "nota de suicidio" es un engaño tan crudo como malicioso.

Ahora se puede concluir que una "carta de despedida" escrita por mi padre casi veinte años antes en espera de su muerte, y que no fue entregada a la familia en ese momento, fue utilizada para producir esta falsificación de 1987. Para este propósito, el texto fue transformado por algunos medios modernos en el reverso de una carta que mi padre había recibido recientemente de nosotros. El cartel de censura "Prisión aliada Spandau", que normalmente apareció, sin excepción, en todos los papeles que recibió durante más de 40 años, estuvo notablemente ausente de nuestra carta de 20 de julio de 1987. Finalmente, No llevaba fecha, lo que era contrario a la práctica rutinaria de mi padre de siempre prefaciar lo que escribió con la fecha. Evidentemente, la fecha original había sido omitida.

Asesinato, no suicidio.

Basándome en el informe de la autopsia del Prof. Spann, las declaraciones juradas del ordenanza médico tunecino y del abogado sudafricano, así como la supuesta "carta suicida", sólo puedo concluir que la muerte de Rudolf Hess en la tarde del 17 de agosto, 1987, no fue un suicidio. Fue un asesinato.

Aunque las autoridades estadounidenses estuvieron oficialmente a cargo de la Prisión Militar Aliada en Berlín-Spandau en agosto de 1987, es de destacar que los ciudadanos británicos jugaron un papel tan importante en el acto final del drama de Hess. El director americano, Sr. Keane, fue autorizado por los británicos a simplemente llamarme e informarme de la muerte de mi padre. Después de eso su único deber era mantener la boca cerrada.

Para resumir aquí:
  • Los dos hombres que el ordenanza tunecino Melaouhi vio en uniforme americano, eran muy probablemente los asesinos de Rudolf Hess y pertenecían a un regimiento SAS británico.
  • La muerte fue establecida en el Hospital Militar Británico, donde mi padre fue traído en una ambulancia británica.
  • El certificado de defunción está firmado únicamente por personal militar británico.
  • La autopsia fue llevada a cabo por un patólogo británico.
  • El director de la prisión británica, el señor Antony Le Tissier, supervisó la rápida destrucción de todas las pruebas reveladoras, como el cable eléctrico, la casa del jardín, etc.
  • Los funcionarios de la Subdivisión de Investigación Especial (SIB) que investigaron la muerte eran ciudadanos británicos, y estaban encabezados por un comandante británico.
  • La supuesta "nota de suicidio" fue encontrada supuestamente dos días después en el bolsillo de la chaqueta de Hess por un oficial británico, y fue examinada por un laboratorio británico.
  • El Sr. Allan Green, Director Británico del Ministerio Público, detuvo una investigación sobre la muerte de mi padre iniciada por Scotland Yard, que había recomendado una "investigación de asesinato a gran escala" después de que los funcionarios hubieran encontrado muchas inconsistencias.

Rudolf Hess no se suicidó el 17 de agosto de 1987, como afirma el gobierno británico. El peso de la evidencia demuestra en cambio que los funcionarios británicos, actuando en base a órdenes de alto nivel, asesinaron a mi padre.

Un crimen contra la verdad.

El mismo gobierno, que trató de hacer de él un chivo expiatorio por sus crímenes y que durante casi medio siglo trató resueltamente de suprimir la verdad del asunto Hess, finalmente no se retrajo del asesinato para silenciarlo. El asesinato de mi padre no era sólo un crimen contra un hombre frágil y anciano, sino un crimen contra la verdad histórica. Fue un acto final lógico de una conspiración oficial británica que comenzó en 1941, al comienzo del asunto Hess.

Pero puedo asegurarles, que esta conspiración no tendrá éxito. El asesinato de mi padre no cerrará, como esperan, para siempre el libro en el archivo de Hess.

Estoy convencido de que la historia y la justicia absolverán a mi padre. Su valor en arriesgar su vida por la paz, la larga injusticia que  sufrió y su martirio, no serán olvidados. Él será vindicado, y sus últimas palabras en el juicio de Nuremberg, "¡No me arrepiento de nada!", permanecerán para siempre.






0 comentarios :

Publicar un comentario