-----------------------------f- LA TEORÍA DEL NACIMIENTO DEL SER HUMANO EN ÁFRICA SE DESPLOMA. NACIMOS EN EUROPA. ~ DOCTRINA NACIONALSOCIALISTA

Difusión y estudio del Nacionalsocialismo. Formación doctrinaria de los simpatizantes.

viernes, 26 de mayo de 2017

LA TEORÍA DEL NACIMIENTO DEL SER HUMANO EN ÁFRICA SE DESPLOMA. NACIMOS EN EUROPA.


Reconstrucción de Graecopithecus freybergi, a la izquierda, con la mandíbula y el diente encontrados en Bulgaria y Grecia

La teoría "desde de África", promovida por el establishment izquierdista en su manía de probar la igualdad racial, ha sido completamente desmentida con la noticia de que los fósiles de homidios más antiguos se han encontrado en Europa, no en África.

De acuerdo con un nuevo artículo publicado en la revista PLOS-One, titulado "Afinidades hominínicas potenciales del Graecopithecus del Mioceno Tardío de Europa" del 22 de mayo de 2017 – leer artículo aquí- dos fósiles de una criatura similar a un simio que tenía dientes humanos Fue encontrado en Bulgaria y Grecia, y tiene una antigüedad estimada en 7,2 millones de años.

El descubrimiento de la criatura, llamada Graecopithecus freybergi, y apodado «El Graeco» por los científicos, es por lo menos 200.000 años más viejo que el homínido más antiguo encontrado en África, algo que debería ser imposible si la teoría "desde de África" fuera cierta.
"Este estudio cambia las ideas relacionadas con el conocimiento sobre el tiempo y el lugar de los primeros pasos de la humanidad", dijo el profesor Nikolai Spassov de la Academia de Ciencias de Bulgaria.
El Graecopithecus no es un simio. Es miembro de la tribu de los homínidos y un antepasado directo del homo. La comida del Graecopithecus estaba relacionada con la vegetación de sabana seca y dura, a diferencia de la de los grandes simios recientes que están saliendo en los bosques. Por lo tanto, como los seres humanos, tiene molares anchos y esmalte grueso.

El equipo analizó los dos especímenes conocidos de Graecopithecus freybergi: una mandíbula inferior de Grecia y un diente premolar superior de Bulgaria. Usando la tomografía computarizada, fueron capaces de visualizar las estructuras internas de los fósiles y mostrar que las raíces de los premolares están ampliamente fusionadas.
"Mientras que los grandes monos típicamente tienen dos o tres raíces separadas y divergentes, las raíces de Graecopithecus convergen y están parcialmente fusionadas, un rasgo que es característico de los humanos modernos, los primeros humanos y varios prehumanos", dijo la investigadora principal, la profesora Madelaine Böhme La Universidad de Tübingen.
La mandíbula inferior, tiene raíces dentales adicionales características, lo que sugiere que la especie era un homínido. También se encontró que la especie era varios cientos de miles de años mayor que el homínido africano más antiguo, Sahelanthropus tchadensis que se encontró en Chad.
"Nos sorprendieron nuestros resultados, ya que los prehumanos sólo eran conocidos en África subsahariana", dijo el estudiante de doctorado Jochen Fuss en Tübingen, que realizó esta parte del estudio.
La impresión de un artista de graecopithecus.
El Profesor Böhme añadió:
"Nuestros resultados pueden cambiar nuestras ideas sobre el origen de la humanidad. Personalmente, no creo que los descendientes de Graecopithecus se extinguieran, pueden haberse extendido a África más tarde. La división de los chimpancés y los seres humanos fue un evento único Nuestros datos apoyan la opinión de que esta división estaba ocurriendo en el Mediterráneo oriental, no en África, y si se acepta, esta teoría alterará el comienzo de la historia humana".
"Hasta cierto punto esto es un eslabón perdido recientemente descubierto. Pero siempre existe carencia de enlaces, porque la evolución es la cadena infinita de formas posteriores. Probablemente la cara de El Greco se parecerá a un gran simio, con los colmillos más cortos."
El debate se basa en la teoría de que los primates "evolucionaron" en homo erectus. Sin embargo, esta teoría no es más que una explicación que hasta el momento desde el punto de vista científico es la más satisfactoria, pero que como teoría que es, permite ser “falseada” por investigaciones posteriores. La teoría "desde de África", también es una teoría, mucho menos sólida que la anterior,  que ha sido promovida más por intereses sociales y políticos que científicos, desde hace mucho tiempo para argumentar que todas las razas humanas son "africanas", cuando en realidad no lo son.



4 comentarios :

  1. Respuestas
    1. Justamente hoy toqué el tema en mis clases de Sociología. Realmente muy interesante. En particular, creo que hubieron evoluciones separadas y cruzamientos diferentes.

      Eliminar
  2. No me sorprendería que los seres humanos, tal y como nos concebimos hoy en día, tengamos orígenes diferentes, pero posteriormente se cruzaron entre sí; lo cual explica porqué ciertas razas no poseen genética cromagnon, entre muchas otras diferencias no sólo biológicas y psíquicas, sino también espirituales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Incluso explicaría el porqué en tantas culturas diferentes y lejanas, el pecado principal es la mezcla de sangre.

      Eliminar